Geekbench 5のスコアは、AppleM1プロセッサがSurfacePro X10よりも高速にARM上で仮想化されたWindows2を実行していることを示しています

読書時間アイコン 2分。 読んだ


読者は MSpoweruser のサポートを支援します。私たちのリンクを通じて購入すると、手数料が発生する場合があります。 ツールチップアイコン

MSPoweruser の編集チームの維持にどのように貢献できるかについては、開示ページをお読みください。 続きを読む

アップル M1 マックブック

以前にその開発者を報告しました Alexander Grafは、彼のAppleM10搭載MacbookでARM上のWindows1を実行することに成功しました。 ARMプロセッサを直接アドレス指定するパッチが適用された仮想マシンで実行する。 これにより、彼はドライバーの問題を回避し、それでも非常にパフォーマンスの高いソリューションを得ることができました。

Grafは、仮想化されたオープンソースQEMUのパッチを無料で利用できるようにしました。現在、彼の作業は他の人によって複製されています。つまり、ソリューションのパフォーマンスを客観的に評価するためのベンチマークがいくつか利用できるようになりました。

https://twitter.com/imbushuo/status/1332484912549687297

このニュースは、AppleのM1プロセッサがQualcommの最高のものよりも飛躍的に進歩していることをもう一度確認しています。

まず、のネイティブパフォーマンス MacOSを実行しているAppleM5のGeekbench1 与える 1737のシングルコアスコア および 7549のマルチコア。

仮想マシンで実行されているARM上のWindows10 Apple M1プロセッサでは、 1288のシングルコアスコア および 5449のマルチコア。

最後に、 MicrosoftSQ10プロセッサで実行されているARM上のWindows2 799のシングルコアスコア および 3089のマルチコア

この利点は、Surface ProXおよびMacbookで実行されているx86アプリにも当てはまりました。

Geekbench 86のx4バージョンを実行すると、Surface ProXのスコアが 2019シングルコア および 6646マルチコア vs 2553シングルコア および  8917マルチコア 独自のx10トランスレータを実行しているARM上の仮想化されたWindows86の場合。

このデモから導き出せる主な結論は、MacOS 1の最適化ではなくAppleのM14プロセッサが、Appleの新しいMacbookシリーズの優れたパフォーマンスの原因であり、他のARMチップベンダーが追いつくことができるかどうかは不明です。

もう10つは、もちろん、これがARM forMacOS上の仮想化されたWindowsXNUMXを最適化できる場合でも、新しいMacbookがWindowsを実行するための最良の方法である可能性があるということです。

もっと読む GrafのQEMUパッチはこちら。

トピックの詳細: ARM上のWindows10