אפל ערערה על פסיקה שמצאה שהם אינם מונופול
3 דקות לקרוא
פורסם ב
קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד
התיק הממושך בין אפל לאפי הגיע לאחרונה להכרעה כאשר השופטת איבון גונזלס-רוג'רס העניקה לאפי ניצחון על ידי מרסן לצמיתות את אפל למנוע ממפתחים להתחבר לשיטות תשלום חלופיות מחוץ לחנות האפליקציות.
כמו כן, נאסר על אפל למנוע ממפתחים לתקשר עם משתמשים באמצעות מידע שנאסף מהאפליקציות שלהם באמצעות רישום חשבונות.
בתורו, השופט לא הצליח למצוא שאפל היא מונופול, וציין כי השוק היה כולו עסקאות משחקי סלולר דיגיטליות, לא רק אלו המתרחשות ב-iOS, ובעלת הזכות לגבות עמלה עבור השימוש בפלטפורמה שלה.
בזמנו, אפל ציירה את זה כניצחון, ואמרה:
"היום בית המשפט אישר את מה שידענו כל הזמן: חנות האפליקציות אינה מפרה את חוק ההגבלים העסקיים", אמר נציג. "אפל מתמודדת עם תחרות קפדנית בכל מגזר שבו אנו עושים עסקים, ואנו מאמינים שלקוחות ומפתחים בוחרים בנו כי המוצרים והשירותים שלנו הם הטובים בעולם. אנו נשארים מחויבים להבטיח ש-App Store תהיה שוק בטוח ומהימן".
אולם היום אפל מגישה ערעור על פסק הדין, נראה כי היא בעיקר עוצרת את יישום הכללים שאפשרו למפתחים לקשר לשירותי תשלום חיצוניים, באומרו:
קישורים וכפתורים למנגנוני תשלום חלופיים טומנים בחובם סיכון. משתמשים שילחצו על קישור תשלום המוטמע באפליקציה - במיוחד כזו המופצת דרך ה-App Store שנאספה - יצפו להיות מובלים לדף אינטרנט שבו הם יכולים לספק בצורה מאובטחת את פרטי התשלום, כתובת האימייל או מידע אישי אחר.
בעוד שאפל יכולה לבחון את הקישורים בגרסת האפליקציה שנשלחה לבדיקה, אין שום דבר שמפריע למפתח לשנות את נקודת הנחיתה של אותו קישור או לשנות את התוכן של דף האינטרנט של היעד. בנוסף, לאפל אין כרגע יכולת לקבוע אם משתמש שלוחץ על קישור חיצוני אכן קיבל את המוצרים או הפיצ'רים עליהם שילמה. אפל כבר מקבלת מאות אלפי דיווחים מדי יום ממשתמשים, ואפשרות קישורים לאפשרויות תשלום חיצוניות רק תגביר את הנטל הזה. בעיקרו של דבר, הכנסת קישורי תשלום חיצוניים, במיוחד ללא מספיק זמן לבדוק ולהעריך את השלכות האבטחה, תוביל לאותן חששות אבטחה שבהם אפל נלחמת עם השימוש ב-IAP באופן כללי יותר, שבית המשפט הסכים כי הם סיבות לגיטימיות, מעודדות תחרות. לעיצוב חנות האפליקציות.
אפל ביקשה מבית המשפט לעכב את הכללים שאפשרו תשלומים חיצוניים, שהיו אמורים להיכנס לתוקף בדצמבר השנה, ואמרה כי "תאפשר לאפל להגן על הצרכנים ולשמור על הפלטפורמה שלה בזמן שהחברה עובדת דרך המורכב והמתפתח המשפטי, הטכנולוגי. , וסוגיות כלכליות".
Epic כמובן כבר אמרו שהם יערערו, לאחר שלא הצליחו לשכנע את השופטת איבון גונזלס-רוג'רס ב-9 מתוך 10 נקודות, כולל האם אפל היא מונופול והאם יש לאפשר חנויות אפליקציות חלופיות, האם יש לאפשר טעינת צד, והאם מס של 30% בחנות האפליקציות של אפל הוא מופרז ויש להפחיתו.
נראה שבהרבה משחקים יהיה עוד סיבוב אחד לפחות לקרב הזה.
מקור: הסף
פורום משתמשים
0 הודעות