Tim Cook contesta fortemente la segnalazione di differenze creative con Jony Ive

A Wall Street Journal rapporto pretendeva di descrivere la partenza di Jony Ive da Apple come inevitabile. Il designer era caratterizzato come un dirigente annoiato che era diventato disinteressato e spassionato per il lavoro che stava facendo. Tim Cook è stato anche messo in contrasto con Steve Jobs come uno che non era in sintonia con il design, alienando ulteriormente Ive dall'azienda.

Il CEO di Apple Tim Cook ha fortemente contestato il rapporto poche ore dopo, affermando:

“La storia è assurda. Molti dei resoconti e certamente le conclusioni non corrispondono solo alla realtà. A livello di base, mostra una mancanza di comprensione di come funziona il team di progettazione e di come funziona Apple". Ha continuato: "Semplicemente non riconosciamo l'azienda che afferma di descrivere".

Esclusivo: in un'e-mail graffiante, il CEO di Apple Tim Cook mi dice il @WSJ il rapporto sulla partenza di Jony Ive - e la sua frustrazione per la presunta mancanza di interesse per il design di Cook - è "assurdo". Dice che i resoconti e le conclusioni "non corrispondono alla realtà".

Presto la storia completa @NBC News ... pic.twitter.com/QX9L4MvjFs

- Dylan Byers (@DylanByers) Luglio 1, 2019

Dal momento che Apple in genere non risponde a storie specifiche in questo modo, è notevole e degno di nota in quel contesto. L'unica altra storia nella memoria recente è stata quella che ha avuto origine da Bloomberg che affermava che l'hardware Apple era stato infiltrato da minuscoli chip cinesi. La storia è stata vigorosamente smentita da Apple e ha lasciato gli esperti a grattarsi la testa. Da parte sua, Bloomberg non è riuscita a produrre alcuna prova a sostegno della sua storia.