La Banca Mondiale sta commettendo un errore nell'incolpare Microsoft per l'accordo Activision da 69 miliardi di dollari

Icona del tempo di lettura 2 minuto. leggere


I lettori aiutano a supportare MSpoweruser. Potremmo ricevere una commissione se acquisti tramite i nostri link. Icona descrizione comando

Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più

Il presidente della Banca mondiale David Malpass ha criticato l'accordo di Microsoft per l'acquisto di Activision Blizzard per 69 miliardi di dollari, affermando che il denaro avrebbe potuto essere investito meglio nelle economie in difficoltà dei paesi più poveri.

"Bisogna chiedersi: 'Aspetta un minuto, è questa la migliore allocazione di capitale?'", ha detto Malpass dell'accordo con Microsoft. “Questo va al mercato obbligazionario. Sai, un'enorme quantità di flussi (di capitali) andrà al mercato obbligazionario".

Malpass non stava criticando direttamente Microsoft, ma piuttosto il facile accesso al denaro che l'azienda ha quando gli stessi prestiti non sono disponibili ai paesi più poveri per alimentare il loro sviluppo.

Ha detto di essere rimasto colpito dalla portata dell'acquisizione di Activision Blizzard da parte di Microsoft, che con 69 miliardi di dollari ha sminuito i 23.5 miliardi di dollari di contributi in contanti concordati a dicembre dai paesi donatori più ricchi all'International Development Association, il fondo della Banca mondiale per i paesi più poveri: circa 8 miliardi di dollari ogni anno per tre anni, ha detto.

"Questo ti porta in una situazione in cui un'enorme quantità di capitale viene assegnata a parti del mondo già ad alta intensità di capitale - le economie avanzate - costruendo sempre più infrastrutture e immobili già pesantemente costruiti, ad esempio", disse Malpass.

Malpass chiede ai paesi ricchi di tenere a freno il mercato obbligazionario per liberare capitale da prestito per altri motivi.

Mentre Malpass potrebbe avere ragione sulla creazione del mercato per aiutare le aziende ricche a diventare ancora più ricche, in questo caso particolare l'accordo di Microsoft è stato un acquisto interamente in contanti che avrebbe consumato circa il 53% del loro tesoro, il che significa che la politica monetaria non ha davvero avuto qualsiasi impatto sull'affare.

Mentre l'acquisto di Activision Blizzard da parte di Microsoft potrebbe essere l'argomento del giorno, la Banca Mondiale potrebbe dover trovare un altro caso che illustri meglio il problema.

via Reuters

Maggiori informazioni sugli argomenti: Activision Blizzard, microsoft, Banca Mondiale

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *