Il DoJ degli Stati Uniti presenta un reclamo all'Antitrust per bloccare l'acquisizione di T-Mobile da parte di AT&T

Oggi, il Dipartimento di Giustizia del governo degli Stati Uniti presenta una denuncia antitrust contro l'acquisizione di T-Mobile da parte di AT&T. La proposta di AT&T è stata sottoposta a severo esame sia dal dipartimento antitrust che dal DoJ. Oggi presenta ufficialmente la sua querela per bloccare l'accordo tra AT&T e T-Mobile.

Secondo DoJ,

"La combinazione di AT&T e T-Mobile comporterebbe decine di milioni di consumatori in tutti gli Stati Uniti di fronte a prezzi più elevati, meno scelte e prodotti di qualità inferiore per i servizi wireless mobili", ha affermato il vice procuratore generale James M. Cole. “I consumatori in tutto il paese, compresi quelli nelle aree rurali e quelli con redditi più bassi, traggono vantaggio dalla concorrenza tra i vettori wireless della nazione, in particolare i quattro rimanenti vettori nazionali. Questa causa cerca di garantire che tutti possano continuare a ricevere i benefici di tale concorrenza.â€

Il presidente della FCC Julius Genachowski afferma anche che anche la FCC ha "serie preoccupazioni" sull'accordo e ha rilasciato la seguente dichiarazione:

Presentando una causa oggi, il Dipartimento di Giustizia ha concluso che l'acquisizione di T-Mobile da parte di AT&T ridurrebbe sostanzialmente la concorrenza in violazione delle leggi antitrust. La concorrenza è una componente essenziale dell'analisi dell'interesse pubblico statutario della FCC e, sebbene il nostro processo non sia completo, la documentazione dinanzi a questa agenzia solleva anche serie preoccupazioni sull'impatto della transazione proposta sulla concorrenza. Una forte concorrenza nei servizi wireless è vitale per l'innovazione, gli investimenti, la crescita economica e la creazione di posti di lavoro e per guidare la nostra leadership globale nel mobile. La concorrenza favorisce i vantaggi per i consumatori, tra cui più scelte, servizi migliori e prezzi più bassi

Se la proposta fusione di oltre $ 39 miliardi viene abbandonata, AT&T pagherà fino a $ 3 miliardi di commissioni e uno spettro aggiuntivo a T-Mobile. Vediamo come lo gestisce AT&T..

Aggiornare:

AT&T ha risposto alle azioni di DoJ,

"Siamo sorpresi e delusi dall'azione odierna, in particolare perché ci siamo incontrati ripetutamente con il Dipartimento di Giustizia e non vi è stata alcuna indicazione dal DOJ che questa azione fosse contemplata. Abbiamo in programma di chiedere un'udienza accelerata in modo che gli enormi benefici di questo la fusione può essere completamente rivista. Il DOJ ha l'onere di provare presunti effetti anticoncorrenziali e intendiamo contestare energicamente la questione in tribunale. Alla fine, riteniamo che i fatti guideranno qualsiasi decisione finale e che i fatti siano chiari. Questa fusione:
· Aiuta a risolvere la situazione di esaurimento dello spettro della nostra nazione e migliora il servizio wireless per milioni di persone.
· Consentire ad AT&T di espandere la banda larga mobile 4G LTE ad altri 55 milioni di americani, ovvero il 97% della popolazione;
· Risultato in miliardi di investimenti aggiuntivi e decine di migliaia di posti di lavoro, in un momento in cui la nostra nazione ne ha più bisogno.
Rimaniamo fiduciosi che questa fusione sia nel migliore interesse dei consumatori e del nostro Paese e che i fatti prevarranno in tribunale."

Le cose si fanno interessanti! !

via: Limite

La risposta completa del governo degli Stati Uniti in merito a questa questione dopo la pausa.

Il Dipartimento di Giustizia presenta una causa antitrust per bloccare l'acquisizione di T-Mobile da parte di AT&T

La transazione ridurrebbe la concorrenza nei servizi di telecomunicazioni wireless mobili, con conseguente aumento dei prezzi, servizi di qualità inferiore, meno scelte e meno prodotti innovativi per milioni di consumatori americani

WASHINGTON - Il Dipartimento di Giustizia ha intentato oggi una causa civile antitrust per bloccare la proposta di acquisizione da parte di AT&T Inc. di T-Mobile USA Inc. Il dipartimento ha affermato che la proposta transazione da 39 miliardi di dollari ridurrebbe sostanzialmente la concorrenza per i servizi di telecomunicazioni wireless mobili negli Stati Uniti, con conseguenti prezzi più elevati, servizi di qualità inferiore, meno scelte e meno prodotti innovativi per i milioni di consumatori americani che fanno affidamento sui servizi wireless mobili nella loro vita quotidiana.

La causa del dipartimento, depositata presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, mira a impedire ad AT&T di acquisire T-Mobile da Deutsche Telekom AG.

"La combinazione di AT&T e T-Mobile comporterebbe decine di milioni di consumatori in tutti gli Stati Uniti di fronte a prezzi più elevati, meno scelte e prodotti di qualità inferiore per i servizi wireless mobili", ha affermato il vice procuratore generale James M. Cole. “I consumatori in tutto il paese, compresi quelli nelle aree rurali e quelli con redditi più bassi, traggono vantaggio dalla concorrenza tra i vettori wireless della nazione, in particolare i quattro rimanenti vettori nazionali. Questa causa cerca di garantire che tutti possano continuare a ricevere i benefici di tale concorrenza.â€

"T-Mobile è stata un'importante fonte di concorrenza tra i vettori nazionali, anche attraverso l'innovazione e miglioramenti della qualità come il lancio della prima rete dati ad alta velocità a livello nazionale", ha affermato Sharis A. Pozen, assistente procuratore ad interim Generale responsabile della Divisione Antitrust del Dipartimento di Giustizia. “A meno che questa fusione non venga bloccata, la concorrenza e l'innovazione si ridurranno ei consumatori ne risentiranno.â€

I servizi di telecomunicazioni mobili senza fili svolgono un ruolo fondamentale nel modo in cui gli americani vivono e lavorano, con oltre 300 milioni di telefoni, smartphone, schede dati, tablet e altri dispositivi mobili senza fili in servizio oggi. Quattro fornitori a livello nazionale di questi servizi – AT&T, T-Mobile, Sprint e Verizon – rappresentano oltre il 90% delle connessioni wireless mobili. L'acquisizione proposta unirebbe due di questi quattro, eliminando dal mercato T-Mobile, un'azienda che storicamente è stata un fornitore di valore, offrendo prezzi particolarmente aggressivi.

Secondo la denuncia, AT&T e T-Mobile competono testa a testa a livello nazionale, comprese 97 delle 100 più grandi aree di marketing cellulare della nazione. Inoltre, competono a livello nazionale per attirare clienti commerciali e governativi. L'acquisizione di T-Mobile da parte di AT&T eliminerebbe un'azienda che è stata una forza dirompente attraverso prezzi bassi e innovazione, competendo in modo aggressivo nel mercato dei servizi di telecomunicazioni wireless mobili.

La denuncia cita un documento di T-Mobile in cui T-Mobile spiega di essere stata responsabile di una serie di importanti "primati" nel settore wireless mobile statunitense, tra cui il primo telefono che utilizza il sistema operativo Android, l'e-mail wireless Blackberry, il Sidekick, accesso Wi-Fi nazionale "hotspot" e una varietà di piani di servizio illimitati. T-Mobile è stata anche la prima azienda a implementare una rete dati ad alta velocità a livello nazionale basata sull'avanzata tecnologia HSPA+ (High-Speed ​​Packet Access). La denuncia afferma che a gennaio 2011, un dipendente AT&T stava osservando che "[T-Mobile] è stato il primo ad avere dispositivi HSPA+ nel proprio portafoglio... li abbiamo aggiunti in reazione alla potenziale perdita di richieste di velocità".

La denuncia descrive altri modi in cui AT&T ha sentito la pressione competitiva di T-Mobile. Il reclamo cita i documenti di T-Mobile che descrivono l'importante ruolo dell'azienda nel mercato:

• T-Mobile si considera “lo sfidante di valore n. 1 dei big affermati nel mercato e ben posizionato in un mercato nazionale consolidato a 4 giocatori†; e
• La strategia di T-Mobile è quella di “attaccare gli incumbent e trovare modi innovativi per superare gli svantaggi di scala. [T-Mobile] sarà più veloce, più agile e scadente, con diligenza sulle decisioni e sui costi grandi e piccoli. Il nostro approccio al mercato non sarà convenzionale e, ove possibile, ci spingeremo al limite. . . . [T-Mobile] sosterrà il cliente e abbatterà le barriere del settore con innovazioni. . . .â€

La denuncia afferma inoltre che i fornitori regionali devono far fronte a notevoli limitazioni concorrenziali, in gran parte derivanti dalla mancanza di reti nazionali, e sono quindi limitati nella loro capacità di competere con i quattro vettori nazionali. Inoltre, il dipartimento ha affermato che qualsiasi potenziale ingresso da un nuovo fornitore di servizi di telecomunicazioni wireless mobili non sarebbe in grado di compensare gli effetti anticoncorrenziali della transazione perché sarebbe difficile, dispendioso in termini di tempo e costoso, richiedendo licenze di spettro e la costruzione di una rete .

Il dipartimento ha affermato di aver preso in seria considerazione le efficienze che le parti che sostengono sarebbero risultate dalla transazione. Il dipartimento ha concluso che AT&T non aveva dimostrato che la transazione proposta promettesse efficienze sufficienti a superare il sostanziale impatto negativo della transazione sulla concorrenza e sui consumatori. Inoltre, il dipartimento ha affermato che AT&T potrebbe ottenere sostanzialmente gli stessi miglioramenti della rete che sostiene deriveranno dalla transazione se si limitasse a investire nella propria rete senza eliminare un concorrente stretto