Ars Technica conferma che HTC One per Windows ha una durata della batteria migliore rispetto all'HTC One Android
2 minuto. leggere
Edizione del
Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più
Stanno arrivando le recensioni dell'HTC One per Windows, e l'ultima a pubblicare è Ars Technica, che ha messo alla prova il portatile e lo ha confrontato anche con la versione Android.
Il loro sguardo alla telecamera ha confermato la conclusione degli altri: i risultati sono molto saturi e per il resto deludenti.
Anche il test di durata della batteria ha confermato i risultati precedenti. Hanno scoperto, nel loro test run-down, che la versione di Windows Phone ha funzionato 219 minuti in più durante l'uso regolare, più di 3 ore in più.
È da notare, tuttavia, che quando viene attivata la mossa Risparmio energetico di Android, il dispositivo ha funzionato per 189 minuti o più di 3 ore in più rispetto a quando il dispositivo Windows Phone utilizzava il proprio risparmio batteria.
Ars osserva tuttavia che il risparmio batteria di Android ha effettivamente rallentato enormemente il processore, tanto che i punteggi Sunspider dell'M8 sono abbastanza vicini a quelli del Nokia Lumia 630, ed è stato quindi molto più invadente, mentre il risparmio batteria di Windows Phone si è concentrato maggiormente sulle attività in background e l'utilizzo della rete che scarica la batteria, che potrebbe non essere ben testato nel loro test di esaurimento.
Nel complesso, tuttavia, sembra chiaro che nell'uso regolare i telefoni Windows siano più efficienti dei telefoni Android.
La recensione completa, con campioni di fotocamere, può essere visto qui.