Stephen Elop spiega perché i nuovi telefoni Asha non eseguono Windows Phone

Penso che la maggior parte di noi sarebbe d'accordo sul fatto che i nuovi telefoni Asha abbiano un aspetto piuttosto gustoso e eseguano un sistema operativo con un'interfaccia utente piuttosto complessa e attraente su hardware molto economico.

A Stephen Elop è stato chiesto perché i telefoni non eseguono Windows Phone e anche perché il sistema operativo sostitutivo sembra essere più modellato su Meego rispetto all'attuale sistema operativo Nokia, il che potrebbe causare problemi a coloro che eseguono l'aggiornamento dall'uno all'altro.

Il mio blog Nokia chiesto:

D (Mio): se si dice che il Nokia Asha 501 faciliti la transizione, o offuschi la linea, dai feature phone agli smartphone, gli utenti che hanno un Asha 501 che poi passano a un Nokia Lumia non troveranno l'esperienza completamente diverso? Per questo tipo di approccio, non avrebbe avuto senso mantenere l'N9, per consentire a quella transizione di essere più efficace.

R: L'obiettivo di Nokia nel portare l'Asha 501 sul mercato era un'esperienza di servizio coerente su tutti i dispositivi, oltre a portare alcune delle qualità "Nokia" a un prezzo più basso. Ad esempio il linguaggio del design, in termini di software proveniente dall'N9, e il design fisico ispirato all'evoluzione poi vista nella gamma Lumia.

L'Asha 501 è chiaramente progettato per un mercato diverso rispetto ai dispositivi Lumia e, in quanto tale, gli elementi inclusi nel dispositivo riflettono le esigenze del pubblico di destinazione. Anche la durata, qualcosa per cui praticamente tutti i dispositivi Nokia sono noti, è un fattore importante. Infine, l'imaging. Nokia ha lavorato duramente sull'imaging e credono che al suo prezzo l'Asha 501 abbia un'ottima fotocamera da 3.2 megapixel.

Riceviamo anche la domanda "perché non rendere i dispositivi Lumia più economici?", la risposta è semplice. Abbiamo progettato il Nokia Asha 501 per offrire un'esperienza eccezionale su hardware basso a un prezzo incredibilmente basso. Lumia è il futuro di Nokia. Se dovesse portare quell'esperienza su dispositivi di fascia bassa, come si vede su Android di fascia bassa, l'esperienza è terribile e rovina l'integrità di un marchio, che è l'ultima cosa che Nokia desidera.

L'essenza è che Windows Phone non fornirebbe la stessa esperienza utente sull'hardware di fascia bassa utilizzato. Tempo uno presume che la marea crescente renderà l'hardware economico sempre più potente, ma fino al 100% se il mondo usa gli smartphone ci sarà ancora bisogno di un sistema operativo per telefoni che possa funzionare su hardware molto economico, e Nokia potrebbe anche avere il migliore.

via Phoneseven.de