I telefoni Nokia erano più eccitanti e rilevanti quando erano Lumia

Nokia è tornato, almeno nominalmente. Nonostante sia stato impantanato dallo spettro di Windows Phone e quasi scomparso dal mercato, ora puoi acquistare di nuovo i telefoni Nokia. Non fraintenderci, i telefoni Nokia sono dispositivi molto ben costruiti. Dal bel Nokia 7 Plus al Nokia 7.2, HMD Global (di seguito denominato Nokia) ha buon gusto nel design. Tuttavia, non ci vuole un'analisi a lungo termine per capire che il nuovo Nokia non sta avendo come molto di un impatto sul mercato come potrebbe avere.
Non possiamo parlare dell'attuale Nokia e delle nostre aspettative senza riportare la mente alla linea Lumia di un tempo. La linea Nokia Lumia è stata la prima esperienza dell'azienda nel mercato degli smartphone moderni (ad eccezione del Nokia N9). Hanno eseguito i telefoni Windows potenti e fluidi. Avevano buoni disegni, audaci e belli. I loro prezzi variavano, abbordabili e costosi. Sia dentro che fuori, erano bellissimi. Ma il sistema operativo Windows Phone si è rivelato un albatro e la linea alla fine è crollata nel nulla. Sebbene alla fine sia stata assorbita da Microsoft, la divisione smartphone di Nokia alla fine è tornata in Finlandia e ha iniziato a produrre nuovi telefoni come parte di HMD Global.
Dal 2017, l'azienda ha spedito tre smartphone di fascia alta. Il Nokia 8, 8 Sirocco e il Nokia 9 Pureview. Tutti e tre questi film sono stati un disastro sia dal punto di vista critico che commerciale. Con il senno di poi, è facile capire perché questi telefoni non entusiasmano del tutto. Ancora una volta, torniamo alla linea Lumia.

La linea in precedenza vantava ammiraglie come il Lumia 920, 925 e 1020. Tutto ciò ha spinto il mondo mobile in un modo o nell'altro (principalmente la fotografia). Il 1520 è arrivato come uno dei telefoni più grandi, spingendo i limiti di ciò che vorremmo considera un telefono di dimensioni ragionevoli. il 928 era dotato di un flash allo xeno e così via. Non è che la linea Lumia avesse un fiore all'occhiello perfetto - spesso erano trattenuti dal software - ma stavano cercando qualcosa. Basti dire che il New Nokia aveva stivali abbastanza grandi da riempire.

Dopo due anni, non riesco a capire che stiano cercando qualcosa di diverso da "semplicemente ok". Ci sono alcune eccezioni. Il Nokia 9 Pureview è un concetto davvero interessante. Se questo suona schiacciante con un debole elogio, è perché lo è. È davvero interessante concettualmente. Esecuzione saggia? Non credo che ci sia una scelta degna di nota in questo dispositivo che non sia stata criticata. Nokia ha fornito questa cosa con un sensore di impronte digitali in-display, tranne per il fatto che era così brutto che probabilmente non avrebbe dovuto provare. L'azienda ha utilizzato il processore Snapdragon 845 dell'anno scorso, citando il lavoro svolto su un ISP personalizzato per aiutare il layout unico della fotocamera. Tuttavia, le immagini faticano a corrispondere a ciò che ci aspetteremmo da una moderna ammiraglia e di conseguenza le prestazioni faticano.
"Con la possibile eccezione della sua capacità Bokeh, il Nokia 9 PureView non offre prestazioni foto o video alla pari con altri modelli di telefoni attuali nella sua fascia di prezzo premium", ha detto DxOMark. "Sebbene il Nokia 9 PureView offra un'architettura multi-camera innovativa e intrigante e forse uno sguardo al futuro, non è in grado di utilizzare la sua fotocamera posteriore a cinque fotocamere per distinguersi quando viene utilizzato nelle modalità predefinite che testiamo, e queste sono le modalità con cui la maggior parte degli utenti si attiene".

I problemi con Nokia non si fermano alla fascia alta. Nokia ha spedito l'ottimo Nokia 7 Plus e sembrava pronta a conquistare il mondo. Poi hanno semplicemente ristagnato. Il Nokia 7.1 era un 7 Plus peggiore, il 7.2 ha fotocamere mediocri con lo stesso processore del 7 Plus, ecc. Il QC su questi telefoni sembra peggiorare, visto che molti utenti segnalano porte USB C difettose (un problema che ho personalmente esperto.)
Sul lato software, Nokia è stata lodata per essere un partner Android One impegnato. Per la maggior parte, hanno funzionato bene con aggiornamenti relativamente rapidi e una pelle pulita. Tuttavia, proprio come nell'hardware, non stanno andando bene come avrebbero dovuto. Gli utenti dei forum e dei subreddit di Nokia hanno sollevato problemi che vanno dalle icone minori (icone disallineate) ai riavvii casuali, al consumo della batteria con anche 'ottimizzazione', ecc.
Sembra che inchiodare un buon telefono di fascia bassa dovrebbe essere facile nell'era di Honor e Xiaomi, ma non lo è. Nokia ha Android One, ha già realizzato dispositivi come il 7 Plus, ma i nuovi non sono distintivi e competitivi. Inchiodare un telefono di fascia alta dovrebbe essere facile, ma ancora una volta le fotocamere Nokia non hanno un prezzo all'altezza. Quando si tratta di QC, dimentica la reputazione di un robusto telefono Nokia e preparati a sostituire la porta USB entro pochi mesi.

Ora, mentre Nokia si prepara a rilasciare un altro telefono, è difficile entusiasmarsene. L'azienda ha molte buone idee, è vero. Semplicemente non riesce a metterli insieme in un pacchetto decente. Il ritorno di Nokia sul mercato degli smartphone avrebbe dovuto annunciare l'iniezione di nuova concorrenza nella fascia alta, media e bassa dei mercati. Eppure, nonostante il sistema operativo più popolare, il risultato è una catena di dispositivi mediocri dopo l’altro. Per il produttore di smartphone, un tempo rinomato, questo è a dir poco un peccato.