Quasi tutti appoggiano Microsoft contro DoJ nel caso della Corte Suprema della giurisdizione digitale di lunga data

Icona del tempo di lettura 3 minuto. leggere


I lettori aiutano a supportare MSpoweruser. Potremmo ricevere una commissione se acquisti tramite i nostri link. Icona descrizione comando

Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più

MicrosoftBrad Smith

Privacy digitale

Lo abbiamo segnalato qualche giorno fa anche le principali organizzazioni commerciali europee hanno pesato dalla parte di Microsoft in un caso di giurisdizione dei dati di lunga data del 2013, con Microsoft è attualmente presso la Corte Suprema degli Stati Uniti a combattere una richiesta di dati da parte del DoJ per informazioni conservate in Irlanda sui loro server su un residente irlandese.

Ora il capo consulente legale di Microsoft, Brad Smith, ha rivelato che questo era solo uno dei 23 amicus depositati presso la Corte Suprema degli Stati Uniti a sostegno della posizione di Microsoft secondo cui il DoJ dovrebbe richiedere i dati detenuti da Microsoft all'estero tramite il normale processo del trattato piuttosto che costringere Microsoft a consegnarli senza alcuna approvazione locale, che potrebbe violare le regole del paese di origine.

"Giovedì, 289 diversi gruppi e individui provenienti da 37 paesi hanno firmato 23 diverse memorie legali a sostegno della posizione di Microsoft secondo cui il Congresso non ha mai concesso alle forze dell'ordine il potere di ignorare i trattati e violare la sovranità dell'Irlanda in questo modo", ha scritto il presidente e chief legal officer di Microsoft Brad Smith in un post sul blog. “Come potrebbe? Il governo fa affidamento su una legge che è stata promulgata nel 1986, prima che chiunque concepisse il cloud computing".

Alcuni dei brief sono di altre importanti società tecnologiche come Apple, Amazon, Google e Facebook che saranno anche influenzate dall'esito del caso.

L'elenco include anche un gruppo bipartisan di legislatori, guidato dal senatore Orrin Hatch, che suggerisce invece che sono necessarie nuove leggi.

"Come ho detto a lungo, la questione se e quando l'autorità delle forze dell'ordine dovrebbe raggiungere l'estero è una questione politica per il Congresso, non per i tribunali", ha detto Hatch in una dichiarazione, osservando che lui e altri sono attualmente al lavoro sull'International Communications Privacy Act per affrontare il problema. "Esorto la Corte a consentire a me e ai miei colleghi di completare il nostro lavoro piuttosto che prendere una decisione che annullerà gli sforzi legislativi e creerà problemi sostanziali per i fornitori di servizi e i loro clienti".

Nonostante il caso sia entrato nel suo 5° anno, il DoJ ha affermato che l'esecuzione del trattato per ottenere i dati archiviati in altri paesi comporterebbe inutili ritardi.

Microsoft ha più di 100 data center in 40 paesi e lasciare tali dati aperti a un semplice mandato statunitense renderebbe le società straniere molto riluttanti ad affidare i propri dati a qualsiasi società statunitense. Se il governo degli Stati Uniti prevalesse nella sua insistenza di avere giurisdizione su tutti i dati detenuti all'estero da una società americana, avrebbe un effetto dannoso sull'attività delle società di servizi cloud come Microsoft e Google, che potrebbero essere escluse da mercati come il UE con leggi sulla privacy rigorose.

La Suprema Corte esaminerà le argomentazioni il prossimo 27 febbraio.

via Gizmodo.com

Maggiori informazioni sugli argomenti: eu, Irlanda, microsoft, Privacy, noi governo

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *