Il ragazzo della scienza di Microsoft afferma che il display Surface RT 1366 × 768 ha una risoluzione percepita migliore rispetto al display Retina dell'iPad

Microsoft ha mantenuto il silenzio sulla risoluzione del display Surface RT, ma oggi ha finalmente rivelato che era di 1366 × 768 pixel.

Ai tempi del display "Retina" da 2048 × 1536 dell'iPad che dovrebbe rendere i pixel impercettibili a distanza di braccia, 1366 × 768 sembra una risoluzione decisamente bassa.

Il responsabile del dipartimento di scienze applicate di Microsoft, Stevie Bathich, ha tuttavia spiegato che le cose non sono così chiare come sembra e che il display ad alta risoluzione dell'iPad potrebbe in effetti compromettere la leggibilità.

Egli scrive:

Ehi, ho provato a rispondere a questa domanda di risoluzione per un altro post, ma si è bloccato .. Quindi proverò qui:

Ehi, questo è Stevie. La risoluzione dello schermo è una componente dei dettagli percepiti. La vera misura della risolvibilità di uno schermo chiamata Modulation Transfer Function (MTF), non Pixel. MTF è una combinazione di contrasto e risoluzione. Ci sono oltre una dozzina di sottosistemi che influenzano questo numero MTF. La maggior parte delle persone si concentra solo su un numero su dozzine che influiscono sui dettagli percepiti. Senza un buon contrasto la risoluzione diminuisce. Controlla la sensibilità al contrasto del grafico dell'occhio umano (http://www.telescope-optics.net/images/eye_contrast.PNG) e se vuoi di più guarda i link qui sotto. Fondamentalmente, all'aumentare della risoluzione/DPI, l'occhio diventa meno sensibile. Di conseguenza, la quantità di luce in una stanza e i riflessi dello schermo hanno un enorme effetto sul contrasto del display. Infatti, una piccola quantità di riflesso può ridurre notevolmente il contrasto e quindi la risoluzione percepita del display. Con la tecnologia ClearType Display abbiamo adottato un approccio a 3 punte per massimizzare la risoluzione percepita e ottimizzare la durata, il peso e lo spessore della batteria. In primo luogo, Microsoft ha la migliore tecnologia di rendering dei pixel del settore (cleartype 1.0 e 2.0) .. questi sono esclusivi e unici per Windows, leviga il testo indipendentemente dal numero di pixel. In secondo luogo, abbiamo progettato uno schermo LCD grandangolare personalizzato da 10.6 pollici ad alto contrasto. Infine, abbiamo unito otticamente lo schermo con lo stack ottico più sottile sul mercato... cosa che viene eseguita più comunemente sui telefoni che stiamo facendo su Surface. Anche se questo non è ufficiale, le nostre attuali misurazioni Cleartype sulla quantità di luce riflessa dallo schermo sono di circa il 5.5%-6.2%, il nuovo iPad ha una misurazione del 9.9% di riflessi speculari (vedi il link displaymate: http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm). Facendo fianco a fianco con il nuovo iPad in una stanza costantemente illuminata, molte persone hanno visto più dettagli su Surface RT che su Ipad con una risoluzione maggiore.

Qualche link in più da condividere se vuoi saperne di più… (http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF.html)… Inoltre questo è un ottimo libro da leggere se vuoi davvero approfondire: http://www.amazon.com/Contrast-Sensitivity-Effects-Quality-Monograph/dp/0819434965 o più qui http://alexandria.tue.nl/extra2/9901043.pdf

Il punto sembra essere che il display ad alta risoluzione riduce il contrasto, che è anche un elemento essenziale per distinguere due pixel l'uno dall'altro, e quindi rende più difficile leggere più caratteristiche sullo schermo ad una risoluzione molto alta, ma per il resto meno ottimale Schermo.

Personalmente sono in qualche modo contento che Microsoft abbia scelto di non perseguire la corsa alle specifiche di Apple, che hanno perseguito per la risoluzione e ora per la velocità del processore, con poca riflessione su ciò per cui è effettivamente utile. Se 1366 × 768 è abbastanza buono per questo laptop su cui sto scrivendo, è abbastanza buono per il mio tablet.

I nostri lettori sono d'accordo? Fateci sapere di seguito.