Una causa sostiene che l'accordo di "prezzo d'occasione" tra Microsoft e Activision è stato stipulato per proteggere Bobby Kotick

I approvazioni di diversi cani da guardia della concorrenza non sono l'unico problema per Microsoft con la sua proposta Acquisizione di Activision da 69 miliardi di dollari, poiché entrambe le società sono state citate in giudizio anche da un fondo pensione statale svedese. Secondo la causa intentata da Sjunde AP-Fonden o AP7, uno dei fondi di riserva del sistema pensionistico nazionale svedese che detiene azioni Activision, l'accordo viene utilizzato anche per proteggere il CEO di Activision Blizzard Bobby Kotick. (attraverso Legge Bloomberg)

Oltre alle società citate nella causa, il documento di 205 pagine elenca anche i nomi di Kotick e altri ex e attuali membri del consiglio di Activision per aver ideato un accordo sottovalutato "negoziato frettolosamente" solo per mantenere il capo dell'azienda nella posizione fino alla transazione chiude. Aggiunge che l'accordo ha violato le leggi aziendali del Delaware quando agli investitori di Activision non sono stati mostrati specifici dettagli seri dell'accordo prima del voto, portando all'approvazione della transazione ad aprile. Il caso è stato condiviso anche in Rapporto SEC FORM 10-Q di Activision Blizzard.

"Tra le altre cose, le lettere di richiesta e i 220 reclami cercano di indagare su presunte violazioni dei doveri fiduciari relativi alla transazione proposta", si legge nel rapporto. “In particolare, le richieste mirano a indagare sul ruolo del signor Kotick nella transazione proposta con una delle richieste in cui si afferma che la posizione del signor Kotick presso la Società era a rischio a causa di problemi sul posto di lavoro e ha scelto di portare avanti una transazione piuttosto che dimettersi. Tale richiesta sostiene inoltre che il signor Kotick ha accettato una fascia di prezzo senza l'autorizzazione del nostro consiglio di amministrazione e che il nostro consiglio di amministrazione ha consentito al signor Kotick di controllare il processo di transazione.

Inoltre, la denuncia afferma che l'accordo salverà Kotick dalla responsabilità causata dalla cultura della "confraternita" che ha consentito per anni nell'azienda. La causa evidenzia che è possibile attraverso una varietà di modi, incluso rimanendo nella posizione aziendale che continuerà a dargli potere, ottenendo un pagamento di $ 400 milioni e ponendo fine alle attuali cause sui derivati ​​degli azionisti.

Microsoft è anche un bersaglio della proposta di azione collettiva resa pubblica il 10 novembre presso la Chancery Court del Delaware. Secondo esso, Microsoft è responsabile di aver approfittato dello stato "debole e ferito" di Activision, che le ha permesso di avviare la fusione "a un prezzo d'occasione". Inoltre, la denuncia afferma che la società "aveva piena conoscenza dello scandalo che la fusione avrebbe aiutato a coprire".

"Microsoft ha sfruttato consapevolmente lo scandalo delle molestie e la sua influenza commerciale su Activision proprio per offrire a Kotick un modo per salvarsi la pelle", si legge nella tuta. "Ha cospirato con Kotick e il consiglio per aiutarli a eludere le conseguenze personali e professionali di quello scandalo".

Tuttavia, un portavoce di Microsoft ha difeso l'accordo con Bloomberg Law affermando che "la nostra proposta di acquisizione di Activision Blizzard è stata negoziata in modo legale ed equo". D'altra parte, Joe Christinat, portavoce di Activision, ha affermato che la transazione avvantaggia gli azionisti e ha sottolineato come la società abbia implementato una procedura rigorosa per prendere la decisione.

"Questo è un ottimo affare per gli azionisti", ha detto Christinat a Bloomberg Law. “Abbiamo raccolto il 98% di approvazione dei voti espressi. Il consiglio ha attraversato un processo approfondito per decidere la mossa giusta per dipendenti, azionisti e giocatori".