Perdita importante per Apple, vittoria per Epic poiché l'Arizona vieta i sistemi di pagamento AppStore preferiti forzati

Icona del tempo di lettura 2 minuto. leggere


I lettori aiutano a supportare MSpoweruser. Potremmo ricevere una commissione se acquisti tramite i nostri link. Icona descrizione comando

Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più

Apple

La Coalition for App Fairness (CAF), composta da Epic, Match Group (Tinder) e Spotify, ha ottenuto un'importante vittoria in Arizona dopo che la Camera dei rappresentanti dell'Arizona ha appena approvato un disegno di legge co-redatto dalla coalizione che vieta alle piattaforme di costringere gli sviluppatori dall'utilizzo di un servizio di pagamento preferito.

La protezione, che si applicherebbe agli sviluppatori con sede in Arizona, consentirebbe a tali sviluppatori di utilizzare il proprio servizio di pagamento o quello alternativo e di non pagare la tassa Apple del 30%.

"Oggi, l'Arizona ha messo un segno ed è diventato il primo stato della nazione a promuovere un mercato digitale libero ed equo", ha affermato la Coalition for App Fairness (CAF).

Il disegno di legge sembra essere incentrato su Apple e Google ed esclude specificamente le console di gioco "e altri dispositivi per scopi speciali connessi a Internet".

Impedisce inoltre ad aziende come Apple e Google di vendicarsi contro gli sviluppatori che hanno scelto servizi di pagamento alternativi.

Il disegno di legge deve ancora passare al senato statale e poi essere firmato dal governatore dell'Arizona Doug Ducey.

“La Coalition for App Fairness è lieta di vedere l'approvazione della Camera di HB 2005, che incoraggerà l'innovazione aziendale in Arizona e proteggerà la scelta dei consumatori. Sebbene questo sia motivo di festa, è solo un primo passo verso il raggiungimento di condizioni di parità per tutti", ha osservato il CAF. "Non vediamo l'ora di lavorare con il Senato dello Stato dell'Arizona per portare avanti una soluzione che si basi su questo slancio per fornire libertà ai consumatori, costi inferiori e aumentare la capacità degli sviluppatori di prosperare e innovare".

Il CAF ha combattuto in un certo numero di altri stati, tra cui Georgia, Hawaii e Minnesota, ma di recente ha fallito nel senato dello stato del North Dakota, suggerendo che la coalizione non dovrebbe ancora contare i propri polli.

L'impatto del disegno di legge potrebbe tuttavia essere di vasta portata, sia all'interno che all'esterno dell'Arizona, con BaseCamp che suggerisce che potrebbero trasferirsi in Arizona per trarre vantaggio dalla nuova legge.

via La Verge

Maggiori informazioni sugli argomenti: antitrust, mela, epica