Epic Games v Google ha intentato una causa per il delisting di Fortnite

Epic Games ha intentato una causa contro Google dopo che il loro popolare gioco di battle royale Fortnite è stato rimosso dal Google Play Store. 

Epico ha introdotto un aggiornamento al gioco battle royale che ha aggiunto un'opzione di pagamento aggiuntiva che pagherebbe direttamente Epic Games per le microtransazioni invece di passare attraverso Google Play Store o Apple App Store. Il il gioco è stato rimosso dalla lista di Apple con Google a breve segue l'esempio.

Dopo la rimozione di Fortnite dal Google Play Store, Epic ha avviato una causa in cui afferma che Google sta "usando le sue dimensioni per fare del male a concorrenti, innovatori, clienti e utenti in una serie di mercati che è cresciuta fino a monopolizzare".

Epic Games afferma che la promessa di Google di Android come un ecosistema aperto non è accurata, affermando che "Google ha deliberatamente e sistematicamente chiuso l'ecosistema Android alle competizioni, infrangendo le promesse fatte".

La causa afferma che Google dovrebbe essere citato "ai sensi delle Sezioni 1 e 2 dello Sherman Act e ai sensi della legge della California per porre fine alla monopolizzazione e alle restrizioni anticoncorrenziali di Google in due mercati separati: 1) il mercato si adatta alla distribuzione di app mobili agli utenti Android e 2) il mercato per l'elaborazione dei pagamenti per i contenuti digitali all'interno delle app mobili Android".

Epic spiega che Google “ha eliminato la concorrenza nella distribuzione di app Android sfruttando una miriade di barriere contrattuali e tecniche. Le opzioni di Google costringono gli sviluppatori di app e i consumatori a entrare nell'"app store" monopolizzato di Google: il Google Play Store".

“Google si è così installato come intermediario imprescindibile per gli sviluppatori di app che desiderano raggiungere gli utenti Android e viceversa. Google utilizza questo potere di monopolio per imporre una tassa che sottrae profitti al monopolio ogni volta che uno sviluppatore di app effettua transazioni con un consumatore per la vendita di un'app o di un contenuto digitale in-app.

"Se non fosse per il comportamento anticoncorrenziale di Google, l'ecosistema Android potrebbe essere all'altezza della promessa di Google di una concorrenza aperta, fornendo ad Android e agli sviluppatori app store concorrenti che offrono maggiore innovazione, prezzi significativamente più bassi e una scelta di opzioni di pagamento".

Epic Games paragona l'apertura dell'ecosistema Android alle azioni di Windows in cui una causa ha indotto Microsoft ad "aprire l'ecosistema Windows per PC" offrendo "utenti PC... Molteplici opzioni per scaricare software sui loro computer, direttamente dai siti Web dei suoi sviluppatori o da più negozi concorrenti”.

Epic spiega che mentre hanno un'applicazione Fortnite proprietaria su Android - che è ancora disponibile - "Google interferisce quindi con la capacità degli OEM di rendere disponibili app store o app di terze parti sui dispositivi che realizzano".

Epic Games prende atto in particolare della sua esperienza commerciale con OnePlus, dove ha stretto un accordo per rendere Fortnite disponibile sui dispositivi OnePlus prima che il gioco entrasse a far parte del Google Play Store. Tuttavia, essendo un'applicazione di terze parti, l'app Epic Games ha dato a Google "'particolare preoccupazione' per la possibilità di Epic di installare e aggiornare i giochi per dispositivi mobili mentre 'ignora Google Play Store'". Il rapporto dello sviluppatore con LG è andato in una direzione simile.

La causa cita anche gli avvisi di installazione di applicazioni esterne dal Google Play Store come anticoncorrenziali.

“Google soffoca o blocca la capacità dei consumatori di scaricare app store e app direttamente dai siti web degli sviluppatori. Come sa chiunque abbia provato a scaricare direttamente su un dispositivo Android, è significativamente diverso dal semplice processo disponibile su un personal computer: scaricare direttamente Fortnite su un dispositivo Android può comportare una dozzina di passaggi", si legge nella causa.

Epic afferma che i molteplici "avvertimenti terribili" che le applicazioni fuori mercato ricevono durante l'installazione e il blocco dell'"aggiornamento automatico delle app in background" sono appositamente progettati per "eliminare la scelta e la concorrenza dei consumatori nella distribuzione di app mobili".

Mentre Epic Games sta affrontando Google per le sue restrizioni Android, la società sembra essere più concentrata su Apple. Al momento in cui scrivo, solo la causa Epic v Apple è stata pubblicata sul loro importo sui social media di Fortnite e sul loro cortometraggio di propaganda Nineteen Eighty-Fortnite parodia direttamente le pubblicità originali del Macintosh di Apple del 1984.