Confronto fotocamera: Nokia Lumia 920 vs 720 vs Nokia N8

Dovremmo già sapere tutti che Nokia sa davvero come inserire ottime fotocamere negli smartphone. Lo hanno dimostrato molto spesso già avendo i migliori smartphone con fotocamera già da molto tempo. Tuttavia, il loro primo dispositivo con una fotocamera come caratteristica di punta è stato il Nokia N8 con una straordinaria fotocamera CarlZeiss da 12 MPX. Due anni dopo Nokia ha lanciato il Nokia 808 Pure View, che ha alzato il livello a un livello completamente nuovo. L'N8 era già in grado di competere con fotocamere compatte di fascia media, ma l'808 le ha dominate tutte e alcuni hanno persino affermato che potrebbe competere con fotocamere SLR più economiche.

Ma l'808 era un mattone di smartphone: spesso, pesante e scomodo. Inoltre funzionava con il sistema operativo Symbian che era già stato dichiarato morto in questo momento. Pertanto Nokia ha dovuto realizzare un dispositivo con il suo sistema operativo per smartphone principale, Windows Phone, che era anche molto più pratico. Viene lanciato il Lumia 920. Funziona con la versione più recente del sistema operativo mobile di Microsoft ed è molto più vendibile. Era ancora criticato per il suo peso e spessore, ma non era lo stesso dell'808.

Il Lumia 920 sfoggia, proprio come l'808, una fotocamera Pure View, ma una fotocamera Pure View 2 invece di Pure View 1. PV1 ha un obiettivo fisso ma uno straordinario sensore da 41 MPX. Il sensore è abbastanza grande da catturare immagini fantastiche anche in condizioni di scarsa illuminazione grazie alla quantità di luce che il sensore può catturare. Inoltre, c'era una nuova tecnologia di zoom all'interno di questa fotocamera: lo zoom senza perdita di dati. Poiché le immagini sono state acquisite a 5 MPX anziché a 38 MPX (le immagini venivano ridimensionate, il che causava immagini più nitide e ricche di dettagli), l'utente poteva ingrandire senza perdere la qualità anche senza uno zoom ottico.

PV2 è meno avanzato ma comunque molto innovativo perché è la prima volta in assoluto che una tecnologia del genere viene integrata in uno smartphone: stabilizzazione ottica dell'immagine – in breve: OIS. OK, le immagini scattate con un 920 non possono competere in alcun modo con quelle scattate con l'808, ma il Lumia 920 è il dispositivo molto più sottile e leggero.

Quindi Nokia ha lanciato quest'anno il Lumia 720: un dispositivo di fascia media con ancora una volta un'ottima fotocamera. Non sfoggia il marchio Pure View ma la fotocamera è comunque qualcosa di speciale grazie al suo grande sensore.

Quando ho avuto il 720 come dispositivo di prova, ovviamente, ho controllato anche la fotocamera. Avevo anche il Nokia N8 in giro e, naturalmente, il 920 come dispositivo personale. Pertanto ho pensato di fare un piccolo confronto tra questi tre dispositivi. Per quanto mi sarebbe piaciuto avere l'808 qui per un piccolo test, sfortunatamente non era possibile, quindi il confronto è limitato all'N8, Lumia 920 e Lumia 720. Vediamo in questo modo: stiamo confrontando telefoni reali con fotocamere qui e non fotocamere con telefoni

Nokia N8

lumia 920

lumia 720

In termini di colori, il Nokia N8 è il chiaro vincitore qui: i colori sono quasi perfetti. L'immagine non è né troppo calda né troppo fredda e il contrasto è ottimo. Entrambi i Lumia hanno un'immagine troppo fredda, con lo sporco sullo sfondo più grigio che marrone.
Quando si tratta di dettagli, il Lumia 920 è il vincitore: mentre i fiori catturati con l'N8 diventano un po' morbidi nel mezzo, il Lumia 920 cattura anche i più piccoli dettagli. Tuttavia, ai bordi il fiore diventa un po' morbido mentre l'N8 mantiene la sua nitidezza quasi completamente. Questo non è un grosso problema e direi che il Lumia 920 ha immagini complessivamente più nitide perché la parte più importante, la parte centrale, è molto dettagliata e i bordi non sono male.

Ad ogni modo, anche il Lumia 720 fa un ottimo lavoro. I colori sono quasi identici ai 920, solo un po' meno saturi (i colori del 920 sono un po' più naturali rispetto al 720) e la fotocamera cattura grandi dettagli. Sebbene abbia lo stesso "problema" dell'N8 con il motivo che diventa più morbido al centro mantenendo la sua nitidezza sui bordi, in questo caso è ancora un po' meglio dell'N8 perché il centro del fiore non è così poco chiaro.

Nella seconda immagine appaiono risultati quasi identici:

I Lumia 920 e 720 sono troppo freddi, mentre l'N8 ha i colori più naturali. Anche l'N8 ha il miglior contrasto con il tenore sul fiore all'estrema sinistra dal bianco al giallo che è il più visibile e il più naturale. Questo tenore è appena visibile nell'immagine del 920 e sembra essere completamente scomparso nel 720.

In termini di nitidezza e dettagli, sia il Lumia 720 che il 920 danno risultati quasi identici e battono l'N8: il motivo focalizzato, il fiore al centro, è più chiaro sul 920 con l'N8 troppo morbido. Il fiore sinistro e il fiore destro sono i più nitidi sul 720 con la nitidezza piuttosto costante dal fiore destro al fiore sinistro. L'N8 ha solo il fiore al centro a fuoco e entrambi gli altri non sono chiari. Per me il 720 è il vincitore qui perché il focus è su tutti e tre i fiori e non solo su quello al centro. Il 920 è il secondo migliore con il fiore centrale più chiaro e l'N8 ha il fiore centrale meno chiaro e trame troppo morbide sul fiore destro e sinistro.

 

Per me il vincitore qui è il Nokia N8. Tutto sembra nitido e anche l'erba sul bordo destro è molto chiara. I colori sono un po' troppo saturi e il 720 ha i colori più naturali. Nel complesso, il 920 è piuttosto deludente con l'erba sulla destra che è troppo morbida e anche le foglie sul fondo lo sono. Il 720 ha l'intera pianta a fuoco così le foglie non perdono affatto di nitidezza (solo quelle sporgenti in alto sono un po' meno nitide) e l'erba è uniformemente sfocata. I colori sono un po' sbiaditi ma non troppo male. In termini di colori il 920 è il vincitore, ma è una questione di gusti se il 720 o l'N8 hanno la messa a fuoco migliore. Mi è piaciuto di più l'N8.

Il secondo motivo mostra risultati simili: il 920 perde in nitidezza sul lato sinistro e destro della pianta, l'N8 in alto e in basso. L'immagine del 720 diventa più morbida in alto, a sinistra ea destra.
Il 920 ha i colori più naturali con l'N8 un po' troppo caldo e il 720 ancora una volta troppo sbiadito.

 

In termini di Low-Light ho scelto di catturare le mie scale al secondo piano perché la luce proviene dal basso e attraversa i gradini in modo non uniforme. Questo lo rende un ottimo motivo per l'acquisizione di condizioni di scarsa illuminazione secondo me. Anche il legno di cui sono fatte le scale è un bel motivo per verificare quanti dettagli vengono catturati.

È abbastanza chiaro quale dispositivo vince questo round: il 920. Ha l'immagine più luminosa con il maggior numero di dettagli. Anche la sua immagine è la meno rumorosa. La seconda foto migliore è quella del 720. È solo leggermente più scura e solo un po' più sfocata. L'N8 perde totalmente qui: la sua immagine è la più scura, la più sfocata e la più rumorosa. Ciò era prevedibile poiché l'N8 non ha le capacità in condizioni di scarsa illuminazione che hanno il 920 o il 720 (920: OIS e 720: Big sensor).

Riassumiamo:

L'N8 ha il contrasto più elevato e i colori più naturali quando si tratta di catturare macro. Il 920 è il dispositivo perfetto in condizioni di scarsa illuminazione e poiché è la media alta in quasi tutti i punti, è forse il miglior smartphone con fotocamera rispetto agli altri due. Il 720 non può competere completamente con l'N8 e il 920, il che non è affatto male perché a differenza degli altri due il 720 non è mai stato pensato per essere di fascia alta. Tuttavia, rispetto ai dispositivi di altri produttori (anche alcuni dispositivi di fascia alta forse) il 720 funziona molto bene ed è un ottimo dispositivo per l'acquisizione.

Tutti i dispositivi sono stati impostati su automatico. Le immagini in condizioni di scarsa illuminazione sono state acquisite con il flash disattivato. Tutte le impostazioni della fotocamera erano quelle predefinite.