Amazon mantiene la promessa di citare in giudizio il Pentagono per pregiudizio contrattuale JEDI
2 minuto. leggere
Edizione del
Condividi questo articolo
Migliora questa guida
Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più
Amazon non è stata molto felice di perdere l'enorme contratto JEDI da 10 miliardi di dollari del Pentagono con Microsoft e ora Reuters relazione che l'azienda ha fatto bene su tl'erede minaccia di citare in giudizio il Pentagono riguardo a questo.
Amazon ha depositato il caso presso la Corte dei reclami federali degli Stati Uniti sotto sigillo, affermando che i documenti contengono "informazioni proprietarie, segreti commerciali e informazioni finanziarie riservate" che potrebbero "causare gravi danni alla concorrenza a entrambe le parti" e quindi non hanno rivelato la base per il contestare l'assegnazione dell'appalto.
I motivi della causa Amazon JEDI non erano stati rivelati, ma in precedenza Amazon ha affermato che erano "esperienza unica e qualificata per fornire la tecnologia critica di cui l'esercito americano ha bisogno” e che c'erano "numerosi aspetti del processo di valutazione JEDI contenevano evidenti carenze, errori e pregiudizi inequivocabili."
Il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Mark Esper ha respinto qualsiasi scorrettezza e Microsoft ha accettato, dicendo:
"Riteniamo che i fatti mostreranno che (DoD) ha eseguito un processo dettagliato, approfondito ed equo nel determinare le esigenze del combattente meglio soddisfatte da Microsoft", ha dichiarato Microsoft in una dichiarazione via e-mail.
In origine c'erano quattro società in gara che includevano IBM, Oracle, Microsoft e Amazon. I primi due sono stati eliminati nella fase successiva lasciando Microsoft e Amazon, con alcune speculazioni sul fatto che Amazon avesse le specifiche scritte appositamente per soddisfare i loro servizi.
A causa di questa accusa, il Pentagono aveva infatti già completato un'indagine interna su potenziali problemi di etica intorno al contratto, compreso lo sviluppo dei requisiti e il processo di richiesta di proposta.
A quel tempo il Pentagono ha indagato se gli attuali o ex funzionari del Pentagono avessero commesso una cattiva condotta in relazione all'acquisizione di JEDI, ad esempio se qualcuno avesse conflitti di interesse legati al loro coinvolgimento nel processo di acquisizione.
Il contratto è particolarmente importante poiché si ipotizza che altri dipartimenti seguiranno le orme del Pentagono e aggiorneranno le proprie infrastrutture in futuro.
