Tutto quello che devi sapere sull'attuale battaglia accidentata di Twitter con Elon Musk

Il mondo di Twitter Inc. è su un percorso accidentato in questo momento, con Elon Musk che è una delle persone di spicco che tiene il volante. Dopo aver acquistato un'enorme quantità di azioni della società ed essere stato il maggiore azionista, gli è stato offerto un posto per servire nel consiglio di Twitter. Poi il miliardario ha rifiutato, ma perché? È stato spiegato da Parag Agrawal in a Nota indirizzato al team aziendale. E mentre sembra una semplice lettera solo così sai, coloro che sanno leggere tra le righe percepiranno il succoso significato sussurrato in ogni frase. Alcuni ritengono che sia stato a causa delle condizioni stabilite nell'accordo, compreso il controllo dei precedenti e il fatto che gli impedirà di acquistare quote maggiori (oltre il 15%). Dopo il rifiuto dell'offerta, Musk ha fatto il previsto: si è offerto di acquistare l'intero Twitter. E adesso? Ecco gli aggiornamenti e un riepilogo di ciò che devi sapere su questa storia sulle montagne russe tra Elon Musk e Twitter.

Raccontare perché Elon Musk rifiutato l'offerta per una posizione nel consiglio è stato sbalorditivo durante la prima parte di questa catena di notizie. Alcuni credono che l'unico motivo di Musk fosse quello di consentirgli ancora di esprimere le sue critiche all'azienda senza restrizioni. Proprio di recente, e come ci si aspetterebbe da Musk, abbiamo letto alcuni tweet sui suoi suggerimenti di trasformare la sede dell'azienda in un rifugio per senzatetto e il nome di Twitter da cambiare in "Titter". Tuttavia, con il passare dei giorni, le vere intenzioni del miliardario fluttuano, specialmente con Musk aggiornare i suoi documenti SEC, dove viene rimossa la lingua che gli impedisce di acquistare quote maggiori della società. Ora, è noto che Musk vuole acquistare la società a $ 54.20 per azione o circa $ 43 miliardi in totale. Eppure, secondo lui, non è una mossa economica.

“Questo non è un modo per fare soldi. Il mio forte senso intuitivo è che avere una piattaforma pubblica che sia massimamente affidabile e ampiamente inclusiva sia estremamente importante", afferma Musk. "Quindi il futuro della civiltà, ma l'economia non ti interessa affatto."

Il magnate degli affari ha anche spiegato il suo tentativo di acquisizione attraverso una lettera inviata al presidente di Twitter Bret Taylor, in cui si afferma che Twitter non sta soddisfacendo le sue capacità di piattaforma per la libertà di parola. "Ho investito in Twitter perché credo nel suo potenziale per essere la piattaforma per la libertà di parola in tutto il mondo e credo che la libertà di parola sia un imperativo sociale per una democrazia funzionante", si legge nella lettera. “Twitter ha un potenziale straordinario. Lo sbloccherò".

La società ha affermato che il suo consiglio di amministrazione "esaminerà attentamente la proposta per determinare la linea di condotta che ritiene sia nel migliore interesse della Società e di tutti gli azionisti di Twitter". Tuttavia, The Information ha successivamente riferito che la società lo è non è interessato all'idea che Musk prenda il controllo di Twitter.

Twitter ha introdotto una strategia di pillola velenosa consistente in un "piano per i diritti degli azionisti" per impedire a Musk di rilevare l'azienda. La mossa consente a specifici azionisti di acquistare più azioni per prevenire tentativi di acquisizione ostili da parte di un estraneo. Tuttavia, Musk ha detto di avere un Piano B. 

Con questo, i dipendenti di Twitter rimangono preoccupati per il futuro dell'azienda, in particolare per la possibilità di licenziamenti. Molti temono anche che non sarà l'ultimo dei tentativi di Musk di rilevare l'azienda, il che probabilmente è vero. Twitter sembra riuscire questa volta a impedire l'acquisizione ostile di Musk con una pillola avvelenata, ma sarebbe in grado di schivare le prossime mosse del miliardario in futuro? E in ogni caso Musk ha successo, l'azienda dovrebbe essere contenta dei piani di Musk per aiutare Twitter a raggiungere il suo pieno potenziale come piattaforma per la libertà di parola? Da un uomo con un concetto nebulare di cosa sia la libertà di parola, sarebbe una trasformazione diabolica per l'intera Twitter Inc.