Microsoft propone a Sony un contratto di licenza di 10 anni per Call of Duty su PlayStation

A parte i diversi regolatori di diversi paesi che esaminano il ha proposto l'acquisizione di Activision da 69 miliardi di dollari, Sony è una delle maggiori forze che mettono in dubbio la fusione. Attraverso proteste coerenti, riesce ad attirare l'attenzione degli osservatori della concorrenza ea spingerli a includere le sue preoccupazioni nelle loro decisioni in merito all'approvazione dell'accordo. Microsoft, d'altra parte, si è ripetutamente occupata della questione, promettendo di mantenere il famoso franchise di videogiochi Call of Duty sulla console PlayStation di Sony. Quindi, questo mese, Microsoft ha offerto al rivale un contratto di 10 anni per mantenere il gioco su PlayStation. Sony, tuttavia, tace sull'offerta. 

La nuova offerta è stata divulgata in un recente rapporto di Il New York Times, affermando che la proposta è stata resa nota a Sony l'11 novembre. Il passaggio mira a dare all'azienda maggiori garanzie di avere accesso al gioco. Diversi mesi fa, il capo della PlayStation Jim Ryan rivelato che "Microsoft ha offerto a Call of Duty di rimanere su PlayStation solo per tre anni dopo la fine dell'attuale accordo tra Activision e Sony". Ryan lo ha descritto come "inadeguato su molti livelli e non ha tenuto conto dell'impatto sui nostri giocatori" e ha chiesto una vaga "garanzia" che consentisse "ai giocatori di PlayStation di continuare ad avere la massima qualità dell'esperienza di Call of Duty". Ora che Microsoft vuole estenderlo, Sony sembra ancora insoddisfatta.

In una recente intervista con La Verge, il CEO di Microsoft Gaming Phil Spencer ha nuovamente affrontato la preoccupazione per quanto riguarda la durata dell'accesso di Sony al gioco, dicendo che non c'è alcun problema nel trovare "un impegno a lungo termine" con cui Sony e le autorità di regolamentazione "sarebbero a proprio agio".

“Non si tratta di tirare il tappeto sotto le gambe di PlayStation 7 a un certo punto e dire 'ahaha non hai scritto il contratto abbastanza a lungo.' Non c'è nessun contratto che possa essere scritto che dica per sempre”, ha detto Spencer La Verge. "Penso che l'idea di scrivere un contratto che contenga la parola per sempre sia un po' sciocca, ma per prendere un impegno a lungo termine con cui la Sony sarebbe a suo agio, le autorità di regolamentazione sarebbero a suo agio, non ho problemi con questo affatto."

Inoltre, Spencer ha affermato che "il mantenimento e la crescita dell'attività esistente di Call of Duty è piuttosto centrale per l'economia dell'accordo". A gennaio, Xbox Lead ha anche rivelato che la società ha fatto una breve telefonata al CEO di Sony subito dopo l'annuncio della fusione proposta per assicurarsi che non ci sarebbero stati problemi relativi all'accesso a Call of Duty.

"Questa settimana ho avuto buone telefonate con i leader della Sony", dice Spencer Post di Twitter legge. "Ho confermato la nostra intenzione di onorare tutti gli accordi esistenti con l'acquisizione di Activision Blizzard e il nostro desiderio di mantenere Call of Duty su PlayStation. Sony è una parte importante del nostro settore e apprezziamo la nostra relazione".

Nonostante le continue rassicurazioni, Sony ha dichiarato nei documenti depositati Brasil che Microsoft potrebbe utilizzare Call of Duty danneggiare i concorrenti. L'idea era citato dall'autorità britannica per la concorrenza e i mercati nella sua indagine di fase 1, e Microsoft ha affermato che Sony ha ingannato l'autorità di regolamentazione e "ha sopravvalutato l'importanza di Call of Duty per la sua fattibilità". Ryan ha negato e ha risposto al fuoco, dicendo: "è molto probabile che le scelte che i giocatori hanno oggi scompariranno se questo accordo va avanti".

Tuttavia, con l'ultima proposta di estendere l'accordo di licenza del gioco su PlayStation (e le implacabili ripetute dichiarazioni di Microsoft per mantenere Call of Duty multipiattaforma), Sony probabilmente si opporrà ancora alla chiusura della fusione. Naturalmente, il motivo alla base va oltre l'obiettivo dell'azienda di mantenere il gioco sulla sua piattaforma: Sony probabilmente non vuole che Microsoft metta I giochi Activision Blizzard su Xbox Game Pass al momento del lancio. Nel caso ciò accadesse, sarebbe una sfida per Sony. In poche parole, i clienti Sony devono pagare $ 70 immediatamente Call of Duty Modern Warfare 2 su PlayStation, mentre Xbox addebita solo un prezzo minimo di $ 10 al mese per il suo abbonamento Game Pass. Una volta concluso l'accordo, Microsoft potrebbe includere il gioco su Xbox Game Pass al momento del lancio insieme a centinaia di altri titoli per renderlo più allettante. Ciò significa guai per Sony.