Begini cara Apple membela penggelapan pajak senilai €20 miliar selama 13 tahun

Ikon waktu membaca 3 menit Baca


Pembaca membantu dukungan MSpoweruser. Kami mungkin mendapat komisi jika Anda membeli melalui tautan kami. Ikon Keterangan Alat

Baca halaman pengungkapan kami untuk mengetahui bagaimana Anda dapat membantu MSPoweruser mempertahankan tim editorial Baca lebih lanjut

Hari ini, tim hukum Apple, yang dipimpin oleh CFO Apple Luca Maestri, berdiri di depan lima hakim di Pengadilan Umum UE untuk melawan perintah pajak UE senilai €13 miliar.

Keputusan pajak oleh Irlandia pada tahun 1991 dan 2007 telah secara artifisial mengurangi beban pajak Apple selama 20 tahun terakhir, memungkinkan perusahaan untuk membayar tarif pajak serendah 0.005%, misalnya, di unit utama mereka di Irlandia pada tahun 2014. Komisi Eropa telah menyatakan ini sebagai bantuan negara ilegal, dan telah mengajukan gugatan terhadap Apple.

Hari ini di pengadilan, pengacara Apple, Daniel Beard, berpendapat bahwa adalah masalah akal sehat bahwa dua cabang Irlandia tidak bertanggung jawab atas sebagian besar keuntungan di luar AS dan bahwa regulator hanya ingin membuat "berita utama dengan mengutip angka kecil"

Beard berpendapat bahwa iPhone, iPad, App Store dan produk Apple lainnya, layanan dan hak kekayaan intelektual utama tidak dikembangkan di Irlandia, dan dikembangkan di AS.

Komisi berpendapat bahwa pada dasarnya semua keuntungan Apple dari semua penjualannya di luar Amerika harus dikaitkan dengan dua cabang di Irlandia.

Kegiatan cabang tidak melibatkan penciptaan, pengembangan atau pengelolaan hak-hak tersebut. Berdasarkan fakta kasus ini, garis utama menentang kenyataan dan akal sehat.

Kegiatan kedua cabang di Irlandia ini sama sekali tidak bertanggung jawab untuk menghasilkan hampir semua keuntungan Apple di luar Amerika.

Seperti yang telah ditekankan oleh Irlandia, hal itu merusak kepastian hukum jika tindakan bantuan negara digunakan untuk menyesuaikan perubahan pada hukum nasional … dan kepastian hukum adalah prinsip utama hukum UE; satu di mana bisnis bergantung. Beberapa mungkin ingin mengubah sistem pajak internasional; tapi itu adalah masalah hukum pajak – bukan bantuan negara.

Pengacara Komisi Eropa Richard Lyal menggambarkan argumen Apple sebagai "sangat benar dan sangat tidak relevan", dan selanjutnya menuduh Irlandia memberikan perlakuan khusus kepada Apple:

Mereka hanya menerima metode sewenang-wenang yang diusulkan oleh anak perusahaan Apple Irlandia. Itu dengan sendirinya menimbulkan anggapan tentang kesepakatan khusus, perlakuan yang sangat menguntungkan. Jelas bahwa otoritas pajak tidak membuat penilaian pada tahun 1991.

Pengacara Irlandia Paul Gallagher menyebut keputusan Komisi "secara fundamental cacat", dan mengatakan bahwa Irlandia telah menjadi subjek kritik yang sepenuhnya tidak dapat dibenarkan, dan kasus pajak Apple disebabkan oleh ketidakcocokan antara sistem pajak Irlandia dan AS.

Pengadilan akan mengambil keputusan mereka dalam beberapa bulan ke depan, tetapi banding oleh pihak yang kalah pasti akan memperpanjang kesimpulan kasus selama bertahun-tahun.

Sumber: baru melalui Reuters

Lebih lanjut tentang topik: apel, eu, Irlandia, perkara hukum

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *