Az OpenAI védelmezi a méltányos használatot, válaszul a New York Timesnak a mesterséges intelligencia által generált tartalom miatti perére

Az OpenAI ma visszalőtt a The New York Times ellen szerzői jogsértési per, méltányos felhasználást állítva az AI-modellek nyilvánosan elérhető tartalmakra, például hírcikkekre való képzéséhez.

Egy hosszú blogbejegyzésben az OpenAI részletesen ismertette a hírszervezetekkel való együttműködésre tett erőfeszítéseit, hivatkozva az Associated Press, az Axel Springer és a NYU közötti partnerségre. Hangsúlyozzák az újságírás támogatására irányuló szándékukat a feladatok segítésével, a képzési adatok biztosításával és a valós idejű tartalommegjelenítés lehetővé tételével a ChatGPT forrásmegjelölésével.

A nézeteltérés fő problémája azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy az OpenAI szerzői jog által védett anyagokat használt fel AI modelljeik betanításához. Az OpenAI védelmezi, hogy a nyilvánosan elérhető anyagok, például a hírcikkek megengedettek a méltányos használat jogi doktrínája szerint. Ez az irányelv lehetővé teszi a szerzői joggal védett művek méltányos felhasználását kritika, kommentár és híradás céljából.

Elismerve a „regurgitáció” ritka eseteit, amikor a modellek akaratlanul is reprodukálják edzési adataik egy részét, az OpenAI azt állítja, hogy aktívan dolgoznak az ilyen előfordulások minimalizálásán. Hangsúlyozzák, hogy a felhasználóktól elvárják a felelősségteljes cselekvést, és tilos a modelleket szándékosan plagizálni.

Támogatjuk az újságírást, együttműködünk hírszervezetekkel, és úgy gondoljuk, hogy a The New York Times per érdemtelen.

Az OpenAI azt állítja, hogy a The New York Times nem volt hajlandó konkrét példákat megosztani a regurgitációra, annak ellenére, hogy kérték, és gyanítja, hogy az újság szándékosan manipulálta az üzeneteket a probléma kiváltásához. És annak ellenére, hogy fenntartja, hogy a kereset nem megalapozott, az OpenAI reményét fejezi ki a The New York Times-szal való jövőbeni együttműködésben.

Több itt.