A Microsoft Paint 3D alkalmazása még nem olyan jó, mint a klasszikus Microsoft Paint

Múlt héten ezúttal az internetet nyüzsögték egy Microsoft-termékről (tudom, sokkoló). Nem, nem a Surface vagy a Hololens volt, még csak nem is új termék. Inkább a Microsoft saját régi, megbízható Microsoft Paint alkalmazása volt az, amelyik bejárta a médiát. Egy posztba rejtett közleményben részletezi a Windows 10 Fall Creators Update szolgáltatásban megszűnt vagy elavult funkciókat. Míg a Microsoft később elkészítette egy új bejegyzést, amely tisztázza, hogy tervezte az alkalmazás elindítását a Windows Store-ba, a Paint3D beépített cseréjével már beindult az internetes felháborító gépezet.

Először is a felháborodásról. Bár valószínűleg megtudta, hogy ez a felháborodás kizárólag a Microsoft támogatási dokumentumának félreolvasásából fakad, ez nem teljesen igaz. Nem igaz, hogy a Microsoft soha nem akarta megölni a Paint, sőt, a cég átköltözött tavaly távolítsa el az Insider buildekből – csak az Insiders jelentős felháborodása után állította helyre a váltást. Ezt követően eltávolította az alkalmazást a Windows-telepítésekből, amelyek számos olyan nyelven futnak, amelyeket a Microsoft nem támogat teljes mértékben. Lehet, hogy a cég még nem száműzi a Paint-et az éterbe, de most már létezni fog, mint a Microsoft Internet Explorer és a WIndows Media Player, lefagyott állapotban.
Maga a Microsoft Paint egy nagyon hasznos alkalmazás. Fiatalabb koromban rajzolásra és vázlatkészítésre használtam (ezt a funkciót a Paint 3D még mindig ellátja, megjegyzem), de most már inkább többnek használom. Például gyakran levágom a képeket a Paintben, átméretezem vagy összefűzöm őket az alkalmazás segítségével. Ezek gyors feladatok, és általában csak az érdekel, hogy megnyitjam az alkalmazást, megtegyem, amit kell, és minden további gondolkodás nélkül bezárom. Ezt nem tudom megtenni a Paint 3D-vel.

Hogy a Microsoftot is megbecsüljem: Korábban használtam a Paint 3D-t, és megjegyzem, hogy ez valójában egy használható alkalmazás. A Microsoft egy cseppet a Fluent Designba adott, modernnek és elegánsnak tűnik. Asztali módban megfelelően működik, érintéssel pedig csodálatosan. Ráadásul a Paint összes funkciójával rendelkezik, néhány extra 3D funkcióval és a csodálatos Remix 3D közösséggel. Szóval, miért ne akarná valaki használni ezt az alkalmazást?
Egész egyszerűen, a Paint 3D nem olyan jó, mint a Microsoft Paint egy hagyományos PC-vel, attól tartok, ez tervezési. Ne feledje, amikor azt mondtam, hogy tisztességesen működik asztali számítógépen, és csodálatosan működik érintéssel, kiderült, hogy az az áldozat, hogy érintéssel is csodálatosan működjön, az az, hogy nem olyan jó, mint a billentyűzet és az egér felületén. Érdemes megjegyezni, hogy ez nem az UWP belső problémája, Microsoft OneNote egy példa a Microsoft által készített alkalmazásra, amely remekül működik billentyűzetekkel és egerekkel, az Edge pedig egy másik. A Classic Paint Ribbonban könnyen elérhető funkcionalitás a rejtett menükben vagy az átlátszatlan ikonográfia mögé rejtett. Elég bosszantó módon nem nyithat meg több Windowst és nem nyithat meg több lapot ezen az alkalmazáson, így kevésbé alkalmas többfeladatos munkavégzésre és több kép szerkesztésére egyszerre. Ahogy egy kommentelő mondta egyszer: „Nem tudnék komolyan dolgozni egy olyan alkalmazással, amely csak egy ablakot nyit meg a Windows nevű operációs rendszeren.” A kezelőfelület lassúságával párosulva, amikor billentyűzetet és egeret használunk, egyértelmű, hogy hol lehet némi ellenségeskedés a Microsoft Painttel kapcsolatos döntéseit illetően.

(Egy másik megjegyzés: a Microsoft 3D iránti megszállottsága nem teszi jobbá a Windowst. A felhasználók nem hoznak létre 3D hangulatjeleket és nem küldenek 3D matricákat. Nem szkennelünk 3D-s objektumokat a PC-kbe, hogy 3D-s festést végezzünk, és semmiképpen sem akarunk egy 3D-s alkalmazást a Windowsba cipelni. )

Az érvelés mindkét oldalát látom itt, a Microsoft Paint modernizálásra szorul, ahogy a Vezérlőpultot, a Windows Media Centert, az Internet Explorert stb. is felváltotta a beállítások alkalmazás. A WIndows Store és a Windows Store alkalmazások letisztultabb alkalmazásokat is kínálnak, amelyek kevesebb akkumulátort fogyasztanak, és integrálva vannak a Windows rendszerrel, hogy különböző formátumban működjenek. Másrészt, a több formai tényezőre való összpontosítás azt jelenti, hogy gyakran az egy eszközhöz készült alkalmazások nyernek – amint azt a Paint összeomlása is mutatja.
A Microsoftnak azonban meg kell győződnie arról, hogy asztali alkalmazásai működnek az asztali felhasználók számára.

(Egy másik mellékes megjegyzés: Azt hittem, hogy a Microsoft már szélesebb körben megszervezte volna a Windows segédprogramok Store-ba helyezését. Az olyan alkalmazások, mint a NotePad, a WordPad és az XPS Viewer, például hasznosak lennének az asztali számítógépre fókuszált univerzális Windows-alkalmazás alapú csere, valamint egy klasszikus alkalmazás a Windows Áruházban a még átállás alatt álló alkalmazások számára.)

Befejezésül ez a kis darab, nem „szeretem” a Microsoft Paint-et, nem vagyok a Paint „rajongója”. Ez csak egy eszköz, amelyet szívesen használok a gyors szerkesztésekhez. Gyorsan indul, támogatja az összes olyan eszközt, amelyre a gyors fotószerkesztéshez szüksége lehet. Nem sallang, és félremegy az útból. A Microsoft lecserélte egy másikra, ami nem, és mint ilyen, a felháborodás előre látható.