Microsoft Edge alternatíva: 7 testreszabható és biztonságos lehetőség

Ha nem szeretne olyan szorosan kötődni a Windows operációs rendszerhez, vagy más Microsoft Edge alternatívát keres, megmutatom, hogyan viszonyul a többi legnépszerűbb böngészőhöz.

Több mint 20 lehetőséget átnéztem, és leszűkítettem a 7 legjobbat. Így rakódnak egymásra:

A 7 legjobb Microsoft Edge alternatív böngésző

1. Opera - Összességében a legjobb

Ami a felületet illeti, Opera szorosan tükrözik él és természetes átmenet. tudsz függőleges lapok kezelése könnyedén, és kaphat csoportosítást, rögzítést, keresést és munkaterületeket.

Van is egy Aria nevű AI-asszisztens amely kérdéseket jelenít meg és pontos információkat szolgáltat ahelyett, hogy a válaszokat keresné. A weboldal szövegének kiemelése több kontextust hoz létre. Ezenkívül a Compose funkció tökéletes az e-mailek és blogbejegyzések létrehozására, de az Edge-től eltérően támogatja a szöveg-kép generálást!

Az Opera számos extra funkcióval is kiemelkedik, beleértve integrált üzenetküldő és közösségi média alkalmazások az oldalsávjában. Az Opera-bővítmények és a Chrome Internetes áruház támogatása általában több változatot kínál, mint az Edge bővítményei.

Annak ellenére, hogy jó adatvédelmi funkciói vannak, az Edge szorosan kapcsolódik a Microsofthoz, és visszaküldi az adatok egy részét a vállalatnak. Az Opera azonban robusztus privát böngészési móddal rendelkezik, és beépített reklámblokkoló.

Operaé korlátlan ingyenes VPN a hab a tortán, amely lehetővé teszi a webes forgalom titkosítását és a valódi IP-cím elrejtését. Bár az Edge VPN-t is kínál, fizetnie kell, ha eléri az 1 GB adathasználatot.

Ha van egy hátránya, az az Opera valamivel több RAM-ot használ mint Edge.

Előnyök:

• AI képgenerátorral
• Gyors böngészési sebesség
• Böngészőn belüli üzenetküldés és közösségi média
• Korlátlan ingyenes VPN

Hátrányok:

• Erőforrásigényesebb
• Nem integrálható a Microsoft alkalmazásokkal

2. Chrome – A legjobb a Google Fiók felhasználóinak

A Chrome és az Edge közötti szakadék az elmúlt években szűkült, de a böngésző statisztika azt sugallják, hogy a Chrome még mindig megnyeri a népszerűségi versenyt.

Mindkettő alapos tesztelése után a Chrome továbbra is remek alternatíva marad, különösen azok számára, akik nem akarnak beleragadni a Microsoft ökoszisztémájába, és a Google-t használják fő webfiókjukként.

Vizuálisan a Chrome több hagyományos interfész, a lap tetején és a címsorral, valamint a három pont és egyéb ikonok mögött elrejtett összes többi funkcióval. Ha több képernyőterületet szeretne a weboldalakhoz, akkor biztosan tisztább megjelenésű, mint az Edge.

A Chrome is utolérte a mesterséges intelligencia frontját, újdonságával kísérleti AI funkciók most tesztelhető. Valamint oldalösszefoglalók és a generatív chatbot, kiemelkedik azáltal, hogy lehetővé teszi létrehozhat saját egyedi témáit. Ezenkívül javasolhat lapcsoportosítást anélkül, hogy manuálisan kellene megtennie.

Mindkét böngésző hasonló biztonsági szinttel rendelkezik, mint például a biztonságos böngészés és az alapvető hirdetésblokkolás, de az Edge-hez és a Microsofthoz hasonlóan a Chrome is naplózza az adatokat a Google számára.

Azok, akik szeretnék bővíteni a böngésző funkcióit, megtalálják végtelen kiterjesztések mert króm.

Legfőbb hátránya, hogy a legtöbb RAM-ot használja a főbb böngészők közül, ami esetleg nem felel meg alacsony specifikációjú PC-k.

Előnyök:

• AI lapcsoportjavaslatokkal és témákkal
• Több bővítmény kompatibilitás, mint az Edge
• Kevésbé zsúfolt felület

Hátrányok:

• Erőforrás-igényes
• Kevesebb támogatás a Windows-alkalmazásokhoz

Próbáld ki a Chrome-ot

3. Bátor – a legjobb az adatvédelem szempontjából

A Brave böngésző radikális változást jelent az Edge felhasználók számára, és a minimalista és gyorsabb élmény.

Ellentétben Edge-gel leállítja az összes nyomkövető cookie-t és hirdetést, beleértve a szalaghirdetéseket is, alapértelmezés szerint. Az is van Tor böngészés beépített, amely biztonságosabb, mint egy szabványos VPN, és lehetővé teszi elérheti a sötét webet külön Tor böngésző nélkül.

Bár ez ingyenes, lassú lehet. A gyorsabb titkosított böngészés érdekében azonban elérhető a VPN 9.99 USD/hó áron, szemben az Edge felosztó-kirovó VPN-adatcsomagjával. A nehéz felhasználók a legtöbbet hozzák ki a Brave-ből, míg az alkalmi felhasználók nem fizetnek annyit az Edge használatával.

Ha szereted az Edge AI másodpilótát, Brave's Leo AI ugyanolyan képes. Gyűjtsön információkat az Oroszlán kérdések feltevésével, gyorsan összefoglalja a weboldalakat és dokumentumokat, és akár saját tartalmat is létrehozhat, ha megmondja neki, mit írjon.

Mindkettőhöz hasonló bővítménykönyvtár is tartozik, mivel Chromium-alapú böngészők. A Brave azonban nem rendelkezik beépített vásárlási funkciókkal, és nyilvánvalóan nem integrálható a Microsoft termékeivel.

Már jobban kedvelem Bátor beszéd a találkozókhoz az Edge és a Microsoft Teams integrációján keresztül. Nem csak biztonságosabb, végpontok közötti titkosítással, de teljesen ingyenes és rendelkezik nincs korlátozás az ülés időtartamára vagy a résztvevők számára. A Teams 1,000-nél vág le, és fizetnie kell a licencért.

Előnyök:

• Kevesebb RAM használat, mint az Edge
• A biztonságot és az adatvédelmet helyezi előtérbe
• Ingyenes korlátlan találkozók

Hátrányok:

• A VPN drága lehet az alkalmi felhasználók számára
• Nem integrálható a Microsoft alkalmazásokkal

Próbáld ki a Brave-t

4. Firefox – A legjobb nem króm alternatíva

Úgy tűnik, manapság a legtöbb böngésző Chromiumon alapul, beleértve az Edge-t is. Ha valódi alternatívát szeretne, a Firefox továbbra is erős.

Marad nyílt forráskódú aktív fejlesztői közösséggel és egy hatalmas kiegészítő könyvtár, amely vetekszik a Microsoft és a Chrome bővítményboltokkal. Ráadásul előnyös is felhasználói felület testreszabása amely lehetővé teszi az eszköztárak és menük különböző helyekre húzását.

A technológiához hozzáértőbb felhasználók valóban beleáshatnak a fejlesztői terület hogy a testreszabások ne legyenek elérhetők az Edge-en.

Az Edge's Collections-hez hasonlóan a Firefox is kínál „Pocket”-et a tartalom mentéséhez, amelyet később offline is elérhet. A Firefox Pocket jobban kiemelkedik, mert videókat ment, nem csak weboldalakat. Nekem is tetszik, hogy a tiéd A zsebfiók minden eszközön szinkronizálódik.

Firefox is nyer az adatvédelmi fronton. Privát böngészést kínál, blokkolja a nyomkövető cookie-kat, és nem kötődik egy nagy technológiai vállalathoz, amely a felhasználói adatok nyomon követésében érdekelt.

A képesség, hogy adatvédelmi szabályokat állítson be webhelyenként vagy válasszon a különböző szülői szintek között, óriási előny.

Fő hátránya a Chrome-hoz hasonlóan az, hogy nagyobb mennyiségű RAM-ot használ, mint az Edge.

Előnyök:

• A felhasználói felület testreszabhatóbb
• Jobb offline mentési funkció
• Erős adatvédelmi beállítások

Hátrányok:

• Erőforrás-igényes
• Az AI harmadik féltől származó bővítményeket igényel

Próbáld ki a Firefoxot

5. Váltás – A legjobb a termelékenység szempontjából

A hagyományos webböngészők, mint az Edge, inkább elterelőnek bizonyulhatnak, mint termelékenységi eszköznek. Írja be a Shift billentyűt, azt a böngészőt, amelyik integrálja az összes online fiókját egyben.

Egyedi felhasználásával Spaces funkció, a „műszak” alatt leállíthatja személyes fiókjait, és a munkahelyi fiókjaira összpontosíthat. Könnyen integrálható olyan kommunikációs és együttműködési eszközökkel, mint pl WhatsApp, Slack, Trello, Office 365, LinkedIn és több mint 1,000 egyéb alkalmazás.

Ezek magában a böngészőben működnek a zökkenőmentesebb élmény érdekében, és akár saját egyéni munkafolyamatokat is létrehozhat.

Egy kattintással megteheti válthat a különböző e-mail- vagy alkalmazásfiókok között be- és kijelentkezés nélkül.

A Shift is testreszabható, kínál több böngészőelrendezés, témák és értesítési beállítások.

Mivel Chromiumra épül, továbbra is ismerősnek tűnik, és a Chrome-hoz hasonló böngészőbővítmények közül sok elérhető.

Sajnos, ha kettőnél több webfiókot és egy alkalmazásfiókot szeretne kezelni, meg kell vásárolnia a prémium csomag évi 149 dollártól.

Előnyök:

• Testreszabhatóbb
• Termelékenységi alkalmazások integrációi
• Hozzáférés a Chromium bővítményekhez

Hátrányok:

• Átlagfelhasználónak nem megfelelő
• 2+ fiókhoz prémium előfizetés szükséges

Próbáld meg a Shift-et

6. Vivaldi – Legjobb testreszabáshoz

A Vivaldi egyedülálló, szabadon áramló megközelítést alkalmaz a webböngészésben, így a felhasználók számára teljes irányítás a felhasználói felület felett.

Az Opera kinövéseként kezdte az életét, és a testreszabás királyává nőtte ki magát. A legtöbb Chrome-bővítményt azért kapja meg, mert Chromiumon fut. A felhasználói felületet azonban úgy is módosíthatja, hogy elemeket húz a képernyőn, egyéni billentyűparancsokat állíthat be, és a lapokat pontosan úgy kezelheti, ahogyan szeretné.

Én személy szerint szeretem a fa lap szerkezete amikor nagy projekteken dolgozik, de a lapokat többféleképpen lehet egymásra rakni, mozaikozni és csoportosítani.

A magánélet érdekében büszkélkedhet privát böngészés, cookie-követő blokkolás, teljes hirdetésblokkoló, és még a ingyenes VPN.

Ez az egyik legkevésbé erőforrás-igényes böngésző, amit használtam kiváló alacsony specifikációjú PC-khez.

Az egyetlen kritikám az, hogy könnyen elakadhat a testreszabásokban. Nincs benne beépített AI-asszisztens sem.

Előnyök:

• Ingyenes VPN és hirdetésblokkoló
• Chromium bővítmények
• Testreszabható felhasználói felület

Hátrányok:

• Az AI harmadik féltől származó bővítményeket igényel
• Az Edge a dobozból kivéve egyszerűbb

Próbáld ki a Vivaldit

7. Arc – Legjobb újonc

Az Arc, amely 2024 elején kapja meg első nyilvános kiadását Windows rendszeren, viszonylag újonc, de máris a tapasztalt felhasználók kedvencévé vált.

Ha csak az Edge-et ismered, van egy tanulási görbe, de egy idő után sok minden tetszik ebben egyedi minimalista böngésző.

Szóval, mitől más? Nincs látható címsor, érdekes osztott képernyő, ha egyszerre két oldalon dolgozunk, és függőlegesen kezeli a lapokat.

Egy webhely eléréséhez kattintson a felül kicsinyített webhely nevére, és nyissa meg a Parancssort.

A lapok és a könyvjelzők felcserélhetők szóközként, amit megtehet kényelmes csoportokba szervezni.

Az általam leginkább értékelt funkció a az uBlock Origin beépített verziója reklám blokkoló. Semlegesíti az előugró ablakokat, bannereket, videohirdetéseket, nyomkövetési szkripteket és cookie-kat minden webhelyen. Egyedi webszűrést is lehetővé tesz.

Az Arc jelenleg korlátozott – kevesebb Chromium-bővítményt kínál, mint a legtöbb, és nincsenek bonyolult testreszabások. Azonban ez nagyon könnyű és nagy ígéretet mutat a Microsoft Edge alternatívájaként a jövőre nézve.

Előnyök:

• Minimalista és könnyű
• Erőteljes hirdetésblokkoló

Hátrányok:

• Hiányzik néhány bővítmény
• Nincs AI

Próbáld ki az Arc-ot

Hogyan válasszuk ki a legjobb Microsoft Edge alternatívát

A legjobb Microsoft Edge alternatíva kiválasztása az Ön által preferált szolgáltatásoktól függ. A következőket kell figyelembe vennie:

• Böngésző felület: Az Edge felülete a többihez képest meglehetősen zsúfolt. Két látható oldalsávja van, sok minden történik a képernyőn. Az alternatívák minimalistabb megközelítést kínálnak, behúzott oldalsávokkal és más funkciókkal a gombok mögött.
• Integrált AI: A legtöbb böngésző most kezdi tartalmazni az AI-asszisztenseket, és az Edge sem más. Az olyanok azonban, mint az Opera, többre képesek az AI-val, ezért fontos tesztelni, hogy melyik AI felel meg az Ön igényeinek. Ha a mesterséges intelligencia nem fontos Önnek, választhatja a Firefoxot vagy a Vivaldit egyéb előnyeik miatt.
• Bővítmények és testreszabás: Mivel az Edge Chromium alapú, nincs hiány hozzáadható bővítményekből. Az olyan böngészők azonban, mint a Firefox és különösen a Vivaldi, sokkal mélyebb testreszabási szintet kínálnak. Ha igazán egyedi böngészési élményt szeretne létrehozni, keresse a felhasználói felület különböző aspektusainak módosításának lehetőségét.
• Adatvédelem és biztonság: Az Edge szabványos szintű adatvédelmi és biztonsági funkciókat kínál, de mindig aggodalomra ad okot a Microsofthoz fűződő szoros kapcsolata és az általa naplózott adatok. Az olyan független böngészők, mint a Brave, a biztonságot és az adatvédelmet helyezik előtérbe, teljes hirdetésblokkolással és többféle titkosítási módszerrel.
• Rendszer teljesítmény: Ha viszonylag modern számítógépe van, akkor egyetlen böngésző sem rontja súlyosan a teljesítményt. Mindazonáltal az Edge az egyik erőforrás-igényesebb böngésző, ha RAM-ról van szó. A Brave és a Vivaldi sokkal tisztább és visszafogottabb felületeket kínál, amelyek jobb erőforrás-felhasználást eredményeznek.

Összegzésként

Összességében, Opera a világ legjobbjait kínálja, ha Microsoft Edge alternatívát választ. A legerősebb AI-asszisztenssel, korlátlan VPN-vel és egyedi funkciókkal rendelkezik, mint például a böngészőn belüli üzenetküldés és a közösségi média alkalmazásai.

A rendszer teljesítménye és egyéb jellemzői azonban fontosak. Az erőforrás-felhasználás teszteléséhez ugyanazt az 5 lapot nyitottam meg az összes fenti böngészőben, hogy megnézzem, hogyan viszonyulnak egymáshoz. Tekintse meg az alábbi eredményeket az egyéb funkciók gyors összehasonlításával együtt:

böngésző	RAM Használat	AI asszisztens	Extensions	Testreszabás
Opera	1,300-1,320 MB	Igen (beleértve a szöveget képpé)	Króm	Korlátozott
króm	1,750-1,800 MB	Igen	Króm	Korlátozott
Bátor	560-580 MB	Igen	Króm	Korlátozott
Firefox	1,700-1,720 MB	Nem	Firefox kiterjesztések	Interfész és fejlesztői beállítások
műszak	780-820 MB	Nem	1,000+ alkalmazásintegráció	Témák és alkalmazásszervezés
Vivaldi	595-615 MB	Nem	Króm	Teljes felület módosítás
Ív	620-650 MB	Nem	Korlátozott Chromium	Korlátozott

Melyik Microsoft Edge alternatívát választottad? Tudassa velem az alábbi megjegyzésekben!