A Gemini még a meccs kezdete előtt nyilvánosságra hozta a Super Bowl eredményét
2 perc olvas
Publikálva
Ossza meg ezt a cikket
Javítsa ezt az útmutatót
Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább
Főbb megjegyzések
- A Super Bowl előtt a Gemini és a Copilot részletes beszámolót készített a játékról, beleértve a pontszámokat és a játékos statisztikákat. Ezek a beszámolók azonban teljesen kitaláltak.
A Super Bowl LVIII körüli közelmúltbeli várakozás során két kiemelkedő chatbot, a Google Gemini és a Microsoft Copilot pontatlan információkat generált a játék kimeneteléről. Ezt az esetet látták Reddit és rávilágít a nagy nyelvi modellek (LLM) képességeire és korlátaira.
A Super Bowl előtt a Gemini és a Copilot részletes beszámolót készített a játékról, beleértve a pontszámokat és a játékos statisztikákat. Ezek a beszámolók azonban teljesen kitaláltak. Például Gemini 286 futott yardot tulajdonított a Kansas City Chiefs hátvédjének, Patrick Mahomesnek, ami statisztikailag valószínűtlen bravúr.
Ezenkívül a másodpilóta 49-24-es eredménnyel helytelenül a San Francisco 21ers csapatát nyilvánította győztesnek. Ezzel szemben a meccs a Kansas City Chiefs izgalmas, 25-22-es győzelmét eredményezte a San Francisco 49ers felett.
Ezek az incidensek rávilágítanak az LLM-ek egyik fő korlátjára: a statisztikai mintákra támaszkodnak, nem pedig a valódi megértésre. A hatalmas szöveges adathalmazokra kiképzett modellek képesek nyelvtanilag helyes és látszólag koherens szöveget generálni, de a pontosság nem garantált. Ráadásul nem is értette a kérdés kontextusát; – kérdezte a felhasználó a játék esélyeiről.
Javasoljuk, hogy a Felhasználó ne hagyatkozzon kizárólag az ilyen kimenetekre, és mindig megbízható forrásból ellenőrizze az információkat, különösen akkor, ha ismeretlen forrásokkal foglalkozik.
A felhasználók jól érezték magukat, hogy megosztották ezzel kapcsolatos POV-jaikat; – kommentálta az egyik felhasználó.
Míg mások az Ikrek iránti bizalmi problémáikra mutattak rá megjegyzésekkel
„Még azt sem kérhetem meg az Ikrektől, hogy segítsen írni alapvető HTML, és mindenki bízik benne, hogy megjósolja a jövőt…”
Összességében az Ikrek most tele van hibával, és a felhasználók inkább a GPT4-et részesítik előnyben, de A Google nyilvánosan felfedte, hogy dolgoznak ezen. Nekünk is van útmutató, amely segít eldönteni, hogy melyiket válassza – a Gemini Advanced, a Copilot Pro vagy a ChatGPT Plus.
