Elon Musk azt akarja, hogy az OpenAI jogi harca közepette használd a mesterséges intelligenciáját, most elindítja a Grok-1-et

A milliárdos szót váltott az OpenAI ellen.

Olvasási idő ikonra 2 perc olvas


Az olvasók segítenek az MSpoweruser támogatásában. Kaphatunk jutalékot, ha a linkjeinken keresztül vásárol. Eszköztipp ikon

Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább

Főbb megjegyzések

  • Elon Musk kiadta a Grok-1 AI nyelvi modellt, nyílt forráskódú Apache 2.0 alatt.
  • A 1 milliárd paraméterrel rendelkező Grok-314-et speciális feladat-finomhangolás nélkül képezték ki.
  • Bár szabadon használható, az online jelentések szerint hiányzik a valós idejű hozzáférés az X tartalomhoz.

Elon Musk, az X vezetője most nyílt forráskódúvá tette a Grok-1 AI nyelvi modellt. Az xAI szerint az Apache 1 licenc alatt megosztják a „Grok-2.0 alapmodell-súlyait és hálózati architektúráját”.

"Ez a nyers alapmodell ellenőrzőpontja a Grok-1 előképzési szakaszból, amely 2023 októberében ért véget. Ez azt jelenti, hogy a modell nincs finomhangolva semmilyen konkrét alkalmazásra, például párbeszédre" közlemény olvas.

Az xAI ezt állítja Grok-1 314 milliárd paraméterrel rendelkezik, amelyet kiterjedt szöveges adatokra tanítottak, speciális feladatok finomhangolása nélkül. Emberek itt VentureBeat később rámutat arra, hogy bár az Apache 2.0-s licenc lehetővé teszi a modell ingyenes használatát, nem lesz valós időben automatikus hozzáférése az X-tartalomhoz.

A Tesla milliárdos tulajdonosa oda-vissza szóváltásban (és jogi csatározásban) volt a GPT-4 gyártójával, az OpenAI-val. A Microsoft által támogatott cég volt azzal vádolják, hogy „bezárták” és nagy hatással volt rá az első számú pénzügyi támogatója.

Musk később beperelte az OpenAI-t, mondván, hogy a Microsofttal a mesterséges intelligencia fejlesztésére irányuló partnerségük profitszerzésre törekszik, és a vállalat vétkes a szerződés megszegésében. Cserébe, – mondta az OpenAI hogy a követelés „fiktív” volt, jogi választ nyújtott be egy San Francisco-i bírósághoz.