Ahogy a fogyasztói arcfelismerő szoftverek egyre inkább jelen vannak, a Microsoft szabályozási felhívása bölcsnek tűnik

Pénteken az Apple kiadja az iPhone XS-t és az XS Max-ot, az XR pedig októberben érkezik. Mindezek a telefonok részt vesznek abban az éves rituáléban, hogy almásságukért dicsérik, és az ár miatt kritizálják őket, ahogy az lenni szokott. Ezeket az eszközöket Face ID-vel is szállítják, amely az Apple számára először kínált FaceID-azonosítót – az iPhone X-en. Más okostelefon-gyártók gyorsan kínálnak arcfelismerő rendszereket saját eszközeikre, a középkategóriától a legprémiumig.

Ahogy telik az idő, egyre valószínűbb, hogy a következő okostelefonod arcfelismeréssel fog rendelkezni. Ha nagyobb valószínűséggel használ Windows 10-es laptopokat, akkor valószínűleg rajta lesz az arcfelismerés valamilyen formája is, ahogy a Windows Hello rákap. Használja a Facebookot? A Facebook-fiókod már rendelkezik arcfelismerővel. A cég arra használja, hogy a felhasználókat a címkézetlen fényképeikhez rendelje. A rendszeres fogyasztó számára bizonyos értelemben varázslatos, ugyanakkor egy kicsit nyugtalanító is. A műszaki írók gyakran vizsgálják az összes eszközünkre telepített arcfelismerő szoftver varázslatos aspektusait, de ritkán a lehetséges árnyoldalakat. Más szóval, az arcfelismerés mindenhol megtalálható, de nem igazán beszéltünk róla – nem igazán. Technikusként felfedeztük az arcfelismerés szórakoztató részeit, a telefon szupergyorsan old fel, és a laptopja is ugyanezt teszi. 

A Microsoft Brad Smith az arcfelismerő szoftverek szabályozására szólított fel Az Egyesült Államok Kongresszusa az év elején úgy döntött, hogy megnyitja a vitát egy olyan lépéssel, amely nem jellemző azokra a technológiai cégekre, amelyek gyakran ellenállnak a korlátozó törvénykezés lehetőségének, és nem hajlandók maguk bemutatni a témát.

 „Az arcfelismerő technológia olyan kérdéseket vet fel, amelyek az alapvető emberi jogok védelmének középpontjába tartoznak, mint például a magánélet és a véleménynyilvánítás szabadsága” – magyarázta Smith. Elismerve, hogy az arcfelismerő szoftvert számos életminőség-javító forgatókönyvhöz használták, mint például a fentebb idézett esetek, felvetette azokat a problémákat, amelyeket figyelmen kívül hagytak.

„A többi lehetséges alkalmazás azonban kijózanítóbb. Képzelje el, hogy a kormány mindenhol nyomon követi, ahol az elmúlt hónapban az Ön engedélye vagy tudta nélkül sétált. Képzeljünk el egy adatbázist mindenkiről, aki részt vett egy politikai tüntetésen, amely a szólásszabadság lényegét képezi. Képzelje el, hogy egy bevásárlóközpont üzletei arcfelismerést használva osztanak meg egymással információkat minden egyes polcról, amelyen böngészik, és a megvásárolt termékekről anélkül, hogy előzetesen megkérdeznék. Ez már régóta a sci-fi és a népszerű filmek dolga – mint például a „Kisebbségi jelentés”, az „Állam ellensége” és még az „1984” is –, de most a lehetségessé válás küszöbén áll. Smith mondta.

Nekünk 2018-ban nem kell elképzelnünk ezt a kisebbségi jelentésszerű rendszert. Amire szükségünk van, az az, hogy nyissunk egy újságot. Olyan országokban, mint Kína, már kipróbálták ezeket a szolgáltatásokat. Az ország ilyen szoftvereket használt fel szociális kreditrendszerének tájékoztatására, amely kezeli a polgárok társadalommal való interakcióját olyan kérdésekben, mint a lakhatás, az iskoláztatás és az utazás.

„Kína azt tervezi, hogy 2020-ra bevezeti a nemzeti szociális hitelrendszert, amely nyilvántartja a polgárok törvénysértéseit, és közvetlenül befolyásolja képességeiket, például hitelfelvételt vagy munkára való felvételt. A South China Morning Post szerint az olyan eszközök, mint a jaywalking arcfelismerő rendszer részei lesznek ennek a hálózatnak, hogy nyomon kövessék a jaywalking szabálysértések számát, és ennek megfelelően módosítsák a személy szociális kreditpontszámát.” Az alaplap jelentette márciusban.

A névlegesen szabadabb Egyesült Államokban az Amazon arcfelismerő szoftverprojektjei haragot váltottak ki a részvényesekből, akik nyílt levélben aggodalmukat fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy a bűnüldöző hatóságok hány módon élhetnek vissza az arcfelismeréssel.

„Védelmi politikák nélkül elkerülhetetlennek tűnik, hogy ezeknek a technológiáknak az alkalmazása azt eredményezze, hogy az Amazon Rekognition rendszerét a demokrácia híveinek azonosítására és fogva tartására használják fel.” A levélben az állt, ” A tapasztalat azt mutatja, hogy az elnyomó kormányok hajlamosak az elnyomó gyakorlatokat ellenző azonosított személyek bebörtönzésére és kínzására, a megfigyelési technológiák pedig hajlamosak megkeményíteni az elnyomásnak ezt a körét. Dél-Afrika korábbi apartheid rezsimje és Állambiztonsági Hivatala (BOSS) üdvözölte volna egy ilyen technológiát, hogy kibővítse a hírhedt bérletrendszert, amelyet az afrikai lakosság többségének ellenőrzésére használnak az országban.

Egyrészt az olyan technológiai cégek, mint az Apple, ellenállást tanúsítottak azzal szemben, hogy meghajlítsák biztonsági térdüket a bűnüldöző szervek felé, de még mindig nem létezik olyan jognyilatkozat, amely megakadályozná az arcadatokkal való visszaélést. Jelenleg az egyetlen dolog, ami biztonságban tartja adatait a Facebooknál, az Apple-nél és a Microsoftnál, az az, hogy ezt mondják. Európában a GDPR egy kicsit segít, de csak odáig mehet. Ez egy úriemberi megállapodás ön és a szóban forgó társaságok között.

„Mindig lesznek viták a részletekről, és a részletek nagyon fontosak. De egy olyan világ, ahol erőteljesen szabályozzák a hasznos, de potenciálisan aggasztó termékeket, jobb, mint a jogi normáktól mentes világ” – írta Smith.

Ilyen biztosítékok vagy szabványok nélkül ki akadályozhatja meg a magáncégeket vagy a kormányokat abban, hogy alvajárásba keverjenek bennünket?