Pourquoi Microsoft peut offrir Windows Mobile gratuitement

De nombreux experts ont demandé pourquoi Microsoft persiste avec Windows Mobile, alors qu'ils ne gagnent qu'environ 300 millions de dollars ou moins en frais de licence, un changement de taille dans une entreprise qui atteint souvent 60 milliards de dollars de revenus.

Les mêmes experts prédisent également la perte de Windows Mobile en raison de la concurrence d'autres systèmes d'exploitation mobiles tels qu'Android ou Symbian Foundation, qui sont gratuits.

Cette diapositive, tirée d'une présentation interne de Microsoft de décembre 2008 à l'équipe commerciale de Microsoft, montre pourquoi Microsoft pourrait facilement se permettre de donner gratuitement Windows Mobile tout en réalisant des bénéfices sur l'entreprise.

Chaque appareil Windows Mobile connecté rapporte en moyenne à Microsoft ou à ses partenaires commerciaux 385 $ de revenus, qu'il s'agisse de la vente de logiciels ou de services Hosted Exchange. Cela représente de nombreux multiples des 8 à 15 $ qu'une licence Windows Mobile est censée coûter, et signifie non seulement que Microsoft peut se permettre de subventionner Windows Mobile, mais qu'ils ne peuvent pas se permettre de ne pas rester dans le jeu, avec potentiellement des milliards de revenus perdus s'ils tirent hors du marché mobile, comme beaucoup le suggèrent.

Nous savons que Microsoft fait un revirement majeur en se concentrant sur Windows Mobile, un peu comme en 1995 quand ils ont « obtenu » Internet ou en 2003 quand ils ont « obtenu » la sécurité. Alors que le marché des smartphones est en plein essor, Microsoft ne peut pas non plus se permettre de ne pas « devenir » mobile, et d'après leur communication interne, il est clair qu'ils connaissent très bien la valeur d'être un acteur majeur sur le marché mobile.