Le gouvernement américain va traîner Microsoft devant la Cour suprême pour une longue affaire de compétence transfrontalière en matière de données

Le gouvernement américain a poursuivi ses tentatives acharnées pour amener Microsoft à remettre les données détenues sur ses serveurs à l'étranger, malgré le fait qu'un panel de 8 juges ait conclu plus tôt cette année en faveur de l'affirmation de Microsoft selon laquelle le gouvernement américain n'a pas compétence à l'étranger et que les procureurs et les enquêteurs doivent passer par les canaux normaux de « demandes d'entraide judiciaire » pour demander l'accès aux données d'intérêt détenues dans d'autres pays.

L'affaire de longue date a commencé en décembre 2013 lorsqu'un juge du tribunal de district de New York a émis un mandat demandant à Microsoft de produire tous les e-mails et informations privées associés à un certain compte (supposé appartenir à un trafiquant de drogue) hébergé par Microsoft. Les e-mails du compte étaient stockés sur un serveur situé à Dublin, en Irlande, l'un des nombreux centres de données détenus par Microsoft dans le monde pour améliorer la rapidité du service qu'il fournit à ses clients non américains. Microsoft a fourni des informations de compte conservées sur ses serveurs américains mais a refusé de transmettre les e-mails, arguant qu'un juge américain n'a pas le pouvoir d'émettre un mandat pour des informations stockées à l'étranger.

Microsoft a décidé d'annuler le mandat pour le contenu détenu à l'étranger le 18 décembre 2013. En mai 2014, un juge magistrat fédéral n'était pas d'accord avec Microsoft et lui a ordonné de remettre les e-mails. Microsoft a fait appel devant le tribunal de district du district sud de New York.

En juillet 2016, il semblait que Microsoft avait gagné devant le panel de 3 juges, mais le gouvernement américain n'a pas laissé tomber l'affaire et a fait appel devant le panel complet de 8 juges.

En janvier 2017, Microsoft a remporté cette affaire après que la Cour d'appel du deuxième circuit de New York a été divisée 4-4 lors d'un vote, laissant une décision antérieure en juillet en place, ce qui signifie que le ministère de la Justice ne pouvait pas forcer Microsoft à remettre les données client stockées sur serveurs en dehors des États-Unis.

Hier, le ministère de la Justice a déposé une requête demandant à la Cour suprême de revoir l'avis du tribunal inférieur, insistant sur le fait que la cour d'appel fédérale du deuxième circuit avait "gravement mal interprété" la loi, affirmant que peu importe où les informations sont stockées si elles peuvent être consultées "au niveau national avec le clic d'une souris d'ordinateur.

Le conseiller juridique en chef de Microsoft, Brad Smith, n'était pas d'accord, affirmant «La position [du ministère de la Justice] placerait les entreprises dans des situations de conflit de lois impossibles et nuirait à la sécurité, aux emplois et aux droits personnels des Américains», affirmant que les récentes audiences tenues devant les comités de la Chambre et du Sénat au début du mois ont montré que les législateurs ont «une forte support » pour mettre à jour la loi de 31 ans sur la protection de la vie privée en cause dans cette affaire.

"Il semble rétrograde de continuer à se disputer devant les tribunaux alors qu'il y a un élan positif au Congrès vers une meilleure loi pour tout le monde", a-t-il déclaré.

Microsoft a insisté sur le fait que si le gouvernement américain voulait accéder aux données, il devrait poursuivre les voies légales existantes pour accéder aux données, comme passer par les mécanismes de l'UE pour l'application de la loi et le transfert de données. Le gouvernement s'est plaint que cela était lent et fastidieux, même si le gouvernement irlandais avait proposé plus tôt d'accélérer l'évaluation de toute demande que le gouvernement américain ferait dans ce cas.

Microsoft a également noté qu'au lieu de forcer l'entreprise à compromettre ses activités, le gouvernement devrait résoudre tout problème lié aux accords de partage de données actuels avec des gouvernements étrangers.

Si le gouvernement américain l'emportait dans son insistance sur le fait qu'il a compétence sur toutes les données détenues à l'étranger par une société américaine, cela aurait un effet préjudiciable sur les activités des sociétés de services cloud telles que Microsoft et Google, qui pourraient être exclues de marchés tels que le L'UE avec des lois strictes sur la confidentialité.

Bien que le ministère américain de la Justice ait demandé à porter l'affaire devant la Cour suprême, on ne sait pas encore s'il réussira. Si le Cour suprême refuse d'entendre l'affaire, le précédent actuel sera maintenu, ce qui serait le meilleur pour Microsoft et d'autres entreprises de cloud computing qui font des affaires à l'étranger, et bien sûr également protéger les droits des utilisateurs des services Microsoft dans des pays autres que les États-Unis.