Cela pourrait être la vraie raison pour laquelle les hubs Windows Phone 8 ont été découplés

Icône de temps de lecture 4 minute. lis


Les lecteurs aident à prendre en charge MSpoweruser. Nous pouvons recevoir une commission si vous achetez via nos liens. Icône d'info-bulle

Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale En savoir plus

J'ai écrit beaucoup de mots sur le découplage des hubs du système d'exploitation et pourquoi ils n'avaient aucun sens. Je pense toujours qu'ils n'ont aucun sens du point de vue du consommateur, cependant, je pense que je comprends ce que Microsoft veut ici.

Ce n'est pas pour les mises à jour plus rapides

C'est un. La raison la plus courante invoquée pour le découplage des concentrateurs du système d'exploitation est qu'il permet des mises à jour plus rapides du système d'exploitation. Ma théorie personnelle est que si un argument ne correspond pas à la réalité, je suis libre de l'écarter. Cette théorie ne concorde pas avec la réalité. Considérez que les jeux, la musique, les podcasts et les applications vidéo ont été découplés et ont perdu leur stabilité . À cause de cela, il y avait eu une grande quantité de critiques publiques de nombreux coins. Maintenant, combien de mises à jour les applications découplées ont-elles reçues ? Les utilisateurs de Windows Phone utilisant le programme Preview for Developers peuvent attester que le système d'exploitation a reçu plus de mises à jour que, par exemple, l'application de calendrier. De plus, l'application musicale pour un a encore du mal à rester stable sur plusieurs appareils tout en réussissant à mieux fonctionner sur d'autres. En fin de compte, toutes les mises à jour rapides peuvent faire est de le ramener là où il était avant. Qu'est-ce que cela vous dit?

Pour moi, c'est que la mise à jour n'est pas le point.

google-calendar-2_thumb.png

 

Alors quel est le point?

Reculez une seconde. Rappelez-vous ce que j'ai dit sur le fait que les applications étaient moins que stellaires une fois découplées, c'est parce que les applications sont créées avec les outils de développement normaux que d'autres développeurs tiers utilisent. J'ai entendu dire par quelqu'un qui travaille chez Microsoft que beaucoup de gens sont mécontents de la situation actuelle, mais il faut le faire. Pourquoi?

Parce que les applications tierces fonctionnent mal par rapport aux applications système.

Ce n'est pas une bonne situation et encourage en fait les utilisateurs à passer plus de temps dans les applications natives et moins de temps dans les applications du magasin, ce qui entraîne moins d'investissements dans le magasin et moins d'applications dans l'ensemble. Pour utiliser une anecdote, je suis passé à Windows Phone 8.0 ce week-end. J'ai désinstallé toutes les applications non installables et j'utilise le téléphone tel quel. C'est merveilleusement fluide et rapide.

Imaginez maintenant si chaque application était aussi rapide que les hubs natifs.

C'est ce que je crois, la cible et l'objectif ultime de Microsoft pour Windows 10.

Le plan n'était pas de ralentir l'ensemble du système d'exploitation, mais de "dogfood" et d'améliorer leur propre framework…

Autrement dit, pour que les applications non natives aient des performances indiscernables des applications natives. Le plan n'était bien sûr pas de ralentir l'ensemble du système d'exploitation, mais de "dogfood" et d'améliorer leur propre framework, afin qu'ils soient prêts et matures lorsque Windows 10 arrivera.

Cela signifie que chaque application s'exécute plus rapidement et mieux et que les écrans de chargement et de reprise disparaîtront efficacement du système d'exploitation. C'est une noble ambition, qui sera formidable pour les utilisateurs et les développeurs si elle devait porter ses fruits. Tout se résume à Windows 10 et à ce que Microsoft fournirait avec.

fenêtres 10

 Dans ce cas, Windows 10 doit être stellaire.

Cela ne veut pas dire que j'approuve ce test bêta très public (et coûteux pour 930 utilisateurs). C'est une planification extrêmement médiocre et pourrait très bien servir à aliéner un grand nombre de leurs consommateurs avant la sortie de Windows 10 l'année prochaine.

Beaucoup dépend de Windows 10 pour sauver Windows Phone, comme je l'ai déjà dit, si l'initiative échoue, alors Microsoft est mort dans le mobile et le marché grand public dans son ensemble, car Google et Apple aspirent tous les développeurs. Cela n'a pas à être. La balle est bien dans le camp de Redmond.

D'un autre côté, je peux très très très mal me tromper. Si vous avez une opinion différente, n'hésitez pas à vous faire entendre dans les commentaires ci-dessous ou par e-mail.

En savoir plus sur les sujets : applications, mobiles, hubs, microsoft, Applications universelles, fenêtres 10