La Pixel Slate n'est pas une usurpatrice de Surface Pro

Google a annoncé plus tôt cette année son approche du facteur de forme popularisé par Microsoft Surface Pro avec le Ardoise Pixel. Ce serait une tablette qui pourrait remplacer votre ordinateur portable, et c'était magnifique - comme Google l'a dit. En réalité, la Pixel Slate semble être un amalgame des problèmes avec Google - et une grande partie des logiciels de la Silicon Valley de nos jours. Une bonne idée exprimée avec un langage haut de gamme et une exécution médiocre, médiocre et de second ordre.

Le matériel de la Slate est assez banal, une tablette avec une couverture de clavier coûteuse qui la transforme en ordinateur portable. Il est livré avec un écran magnifique, comme avec toutes les choses de Google, et une multitude de décisions discutables telles que l'absence de prise casque, les touches circulaires et (sur le bas de gamme) un processeur Celeron.

Malgré ses choix matériels douteux, le matériel de la Pixel Slate se classe parmi les meilleurs, en particulier lorsque vous atteignez le haut de gamme. Là où ça échoue, c'est le logiciel.

La Pixel Slate est livrée avec Chrome OS, un système d'exploitation qui devient un système d'exploitation à tout faire si Google réussit. Android? J'ai compris. Linux ? Ouais, on a ça aussi. Les fenêtres? J'y travaille. Il a dépassé ses racines d'application Web et est devenu quelque chose de beaucoup plus productif et raffiné dans sa conception. Et il l'a fait avec toute l'élégance d'un taureau déchaîné dans un magasin chinois.

"Les choses deviennent désordonnées lorsque vous plongez dans le monde des applications Android, qui s'exécutent sur Chrome OS avec plus ou moins de succès", Andy Vandervell de Wired est d'avis, "Lorsqu'ils fonctionnent de manière fiable, le téléchargement et l'utilisation d'applications Android sur la Pixel Slate ajoutent une nouvelle dimension, mais vous apprendrez rapidement qu'elles posent plus de problèmes qu'elles n'en valent la peine. S'il existe une application Web à moitié décente, vous feriez toujours mieux de l'utiliser à la place.

The Verge est encore plus critique, disant "Chrome OS est un système d'exploitation conçu pour les ordinateurs portables qui s'est inscrit à un cours d'éducation pour adultes pour tablettes et n'a même pas compris ses devoirs, encore moins fait ses devoirs."

À première vue, Chrome OS propose une merveilleuse suite d'applications pour une utilisation sur tablette avec le Google Play Store. Son mode tablette magnifiquement conçu s'inspire fortement d'Android, un système d'exploitation fortement orienté vers le tactile.

L'avantage fourni par l'App Store Android ne peut pas être surestimé. Il existe de nombreuses applications allant des bonnes aux médiocres, dont beaucoup restent indisponibles sur Windows. L'attrait d'avoir les mêmes applications sur votre PC et votre téléphone est, après tout, quelque chose que Microsoft a fait miroiter devant les utilisateurs de Windows pour un sort avec l'échec du projet Windows Phone.

"Beaucoup de gens utilisent plus d'un type d'appareil chaque jour, et les frontières entre les expériences de bureau et mobiles deviennent plus floues. Aujourd'hui, les consommateurs exigent de la polyvalence », Google dit, dans un article expliquant comment les développeurs ont conçu leurs applications pour les Chromebooks : "Nous voyons les gens se concentrer sur des appareils dotés d'écrans plus grands et plus larges qui leur permettent d'accéder facilement au contenu qu'ils souhaitent, n'importe où et n'importe quand."

Pourtant, les critiques et les utilisateurs ont souvent constaté que l'intégration de l'application Android de Google n'est pas vraiment solide. Il est sur le point d'être là depuis environ un an, mais à la manière typique de Google, l'entreprise a semblé rediriger les ressources vers l'intégration d'applications Linux dans Chrome OS avant de terminer correctement le travail.

En fin de compte, bien que les applications Android fonctionnent sur Chrome OS, et elles fonctionnent bien si vous avez un Chromebook puissant, le manque d'optimisation d'Android pour les écrans plus grands le blesse ici. Des applications comme Evernote et Instagram sont parfois glitchy et boguées, tandis que certaines applications comme Spotify ont été mises à jour pour fonctionner plus naturellement avec un clavier et une souris. Certains critiques conseillent souvent aux utilisateurs de se fier plutôt aux applications Web, mais les applications Android ont souvent des fonctionnalités que leur équivalent Web n'a pas. L'intégralité du blâme ne peut être imputée aux développeurs tiers. Au moins avec le Microsoft Store (bien qu'anémique et manquant d'applications propriétaires), Redmond lui-même prend une main ferme pour garder ses applications optimisées pour toute tendance de conception qui les saisit en ce moment tandis que des applications comme Google Contacts et Photos semblent toujours être conçues avec des téléphones à l'esprit.

Cet accent mis sur l'expérience de l'application Android n'est que symptomatique de l'expérience Chrome OS de l'année dernière (et encore une fois, des produits Google comme Android Pie et YouTube Music), une saveur distinctement inachevée qui conduit à des appareils comme l'ardoise étant un échec critique. Comme Microsoft et Apple, Google doit s'arrêter, prendre du recul et appliquer un solide éclat de polissage et de raffinement à son système d'exploitation avant de sortir un autre appareil comme le Slate. Il était une fois, Chrome OS de Google pouvait fonctionner comme un rêve sur 2 Go de RAM là où Windows avait du mal. Maintenant, vous avez besoin d'au moins 4 à 8 Go de RAM et d'un processeur Intel assez puissant pour rejoindre la conversation alors que Windows a considérablement diminué.

La Surface Pro de Microsoft n'était pas un bon appareil lors de sa sortie. Il était aux prises avec le vilipendé Windows 8 d'un côté, Windows RT de l'autre. Ce n'est qu'avec l'avènement de la Surface Pro 3 et de Windows 8.1 que la ligne a finalement décollé. À l'heure actuelle, la gamme Surface est si raffinée qu'elle est devenue l'option par défaut et un incontournable sur de nombreuses listes d'achats incontournables, une référence par laquelle l'iPad est comparé d'une punchline à une blague pas drôle. Oui, il a régulièrement abandonné bon nombre de ses attributs de tablette pour devenir quelque chose de plus familier aux utilisateurs de Windows. Oui, c'est parfois peu fiable. Mais quand on regarde la Pixel Slate de Google qui fait un pas dans l'autre sens, la gamme Surface n'a rien à craindre pour l'instant.