La saga de la guerre des brevets : du point de vue d'un adolescent

Icône de temps de lecture 4 minute. lis


Les lecteurs aident à prendre en charge MSpoweruser. Nous pouvons recevoir une commission si vous achetez via nos liens. Icône d'info-bulle

Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale En savoir plus

image

En tant que jeune adulte et passionné de technologie grandissant dans un monde où la technologie évolue et s'améliore aussi vite qu'on peut cligner des yeux, je suis très étonné et captivé par les événements. Ce qui m'a particulièrement captivé en ce moment cependant, ce sont les spectres mobiles et en ce moment le genre de course aux armements qui se déroule dans les coulisses. Les événements qui, même à ce stade fougueux, ne sont même pas connus des soi-disant utilisateurs finaux qui se soucient simplement d'avoir un téléphone entre les mains et ne se soucient pas du tout de la façon dont il est arrivé là. Je dois préciser d'emblée que je suis convaincu que si quelqu'un verse du sang, de la sueur et des larmes en travaillant sur quelque chose, il devrait en récolter les bénéfices de la manière dont il a rêvé. Je sais également que Microsoft était autrefois le grand méchant loup qui monopolisait le monde de la technologie, mais j'aime que d'autres pensent également que cette époque a quelque peu changé et que Microsoft concerne davantage les gens maintenant (Win7 et WP7 en sont de parfaits exemples). Je crois aussi que l'ancien skin Microsoft est tombé ou a été modifié pour s'adapter à Google, dont l'attitude "Moi aussi" que je méprise un peu. Bien sûr c'est mon avis et chacun est libre d'avoir son avis aussi.

Toutes les recherches que j'ai effectuées sur le monde de la technologie, que ce soit en lisant sur Engadget, BGR, Bloomberg, CNET, ZDNET, ArsTechnica, GigaOM, m'ont amené à croire que Google consiste vraiment à fournir gratuitement son logiciel Android afin que la fabrication peut l'engloutir et Google peut avoir plus de plates-formes pour gagner de l'argent grâce à la publicité (ce sur quoi ils sont basés). Je sais que cela doit être vrai, mais les hordes de Fandroids, comme on les appelle souvent, ne reconnaissent pas et suivent aveuglément Google dans les gouffres sans fond de la tromperie. Si, à cet âge mûr, je peux comprendre cela, pourquoi la multitude des générations plus âgées ne peut-elle pas le comprendre également ?

Ce qui m'énerve, c'est quand les fandroid aiment crier à l'unisson qu'Android est gratuit ! Androïd est ouvert ! Android peut être personnalisé Vous pouvez faire tout ce que vous pouvez avec Android et le combattre jusqu'à la mort. J'avais l'habitude d'avoir un peu de dédain pour les produits Apple, mais plus les Fandroid crient sur la gratuité d'Android, plus j'ai favorisé Apple en deuxième position après Microsoft dans mon livre. Réveillez-vous Fandroids la moitié de ceux qui possèdent des téléphones Android les achètent pour leurs prix et ne connaissent pas les tonnes de fonctionnalités "avancées" que les opérateurs et les fabricants proposent à leurs téléphones. Ceux qui prétendent qu'Android peut être piraté de telle ou telle manière ne reconnaissent pas que la majorité de la population n'a aucun intérêt pour ces choses.

La plupart des gens ordinaires peuvent simplement être attirés par un téléphone avec un écran assez grand et dynamique et un bel appareil photo, probablement la possibilité de lire des films, des chansons ou des images via un matériel externe utilisant HDMI, DLNA, utiliser Internet, jouer à des jeux et ils sont tous prêts. Ils venaient très probablement de non-smartphones, d'acolytes, de téléphones à clapet et étaient enthousiasmés de pouvoir obtenir un "smartphone" si facilement. Mais si Google concernait les gens, Android aurait été une expérience beaucoup plus utilisable et agréable pour ses utilisateurs au lieu de se démener maintenant pour faire des ajustements ici et là (c'est là qu'ils copient aussi) et obtenir les éloges de ses utilisateurs.

Cependant, ce que les gens de Fandroids doivent comprendre, c'est qu'Android n'est pas apparu de nulle part, c'est le travail de quelqu'un qui l'a créé et qu'Android ne peut pas être gratuit, car il comprend également des logiciels brevetés par d'autres sociétés. Même si votre argument est que ce morceau de logiciel est trop infime pour être considéré, il faut comprendre que l'effort de quelqu'un a été de penser et de créer ce petit morceau ! De plus, si c'était si insignifiant, les ingénieurs de Google auraient rapidement remplacé le bit contrefait il y a des éons et nous ne serions pas dans ce gâchis de brevets.

Donc, dans tout ce que je dis, c'est que "l'homme" qui a mis l'effort, la sueur de sang et les larmes pour nous amener là où nous en sommes dans la technologie mobile gagne cette guerre des brevets actuelle et que les gens devraient être informés avant de se vendre aveuglément à une entreprise .

(Je suis un journaliste en herbe et je n'ai peut-être pas bien construit toutes mes pensées, mais j'espère que vous comprendrez l'essentiel)

En savoir plus sur les sujets : android, GOOG, google, microsoft, Microsoft contre Google, Motorola, MSTF, MSVGoogle, brevet, guerres, Windows Phone

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *