Les entreprises technologiques exhortent les législateurs à protéger les données de navigation contre les recherches sans mandat

Icône de temps de lecture 2 minute. lis


Les lecteurs aident à prendre en charge MSpoweruser. Nous pouvons recevoir une commission si vous achetez via nos liens. Icône d'info-bulle

Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale En savoir plus

La semaine dernière, le Sénat américain a rejeté une proposition pour protéger les données de navigation sur Internet et l'historique de recherche des utilisateurs contre tout accès gouvernemental sans mandat. La proposition de modification du USA Freedom Reauthorization Act (HR 6172) a été mise aux voix et l'amendement aurait protégé les internautes d'être la cible de perquisitions sans mandat par le gouvernement.

La proposition a été présentée par le sénateur Ron Wyden de l'Oregon et le sénateur Steve Daines du Montana et aurait obligé les forces de l'ordre comme le FBI à acquérir un mandat pour accéder à l'historique de recherche et aux données de navigation d'une personne. Dans un lettre conjointe, des entreprises technologiques telles que Mozilla, Twitter, Reddit, Patreon et i2 Coalition ont exhorté le gouvernement à envisager l'amendement pour protéger la vie privée des utilisateurs.

En tant qu'entreprises et organisations Internet de premier plan, nous pensons que la confidentialité et la sécurité sont essentielles à notre économie, à nos activités et à la croissance continue d'un Internet libre et ouvert. En réaffirmant clairement ces protections, le Congrès peut aider à préserver la confiance des utilisateurs et à faciliter l'utilisation continue d'Internet en tant que puissant contributeur à notre reprise.

L'amendement a été rejeté en invoquant une disposition de la USA Patriot Act qui permet aux forces de l'ordre de fouiner dans l'historique du navigateur et les recherches sur le Web sans acquérir de mandat. Les entreprises technologiques, d'autre part, ont noté qu'autoriser les perquisitions sans mandat révélera "un portrait détaillé de notre vie privée" comme "les conditions médicales, les croyances religieuses et les relations personnelles". Ils ont également noté que les informations sont privées et devraient être protégées par la Constitution.

En savoir plus sur les sujets : congrès, FBI