Bataille des spécifications Surface Duo 2 contre Samsung Galaxy Z Fold 3
4 minute. lis
Mis à jour le
Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale En savoir plus
Avec le Surface Duo 2, Microsoft a enfin livré un smartphone pliable compétitif, et le principal concurrent est bien sûr le Samsung Galaxy Z Fold 3.
Dans la comparaison des spécifications ci-dessous, nous pouvons voir comment les deux appareils se superposent.
Surface Duo2 | Samsung Galaxy Z Pli 3 | |
Dimensions | Ouvert : 145.2 x 184.5 x 5.50 mm
Fermé : 145.2 x 92.1 x 11.0 mm |
Ouvert : 158.2 x 128.1 x 6.4 mm
Fermé : 158.2 x 67.1 x 14.4-16 mm |
Commande |
|
|
Capacité de la batterie |
|
|
Caméra et enregistrement vidéo | Caméra arrière dynamique à triple objectif :
Avant face à la caméra:
Enregistrement video:
|
Triple 12 MP, f/1.8, 26mm (large), 1/1.76″, 1.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS
12 MP, f / 2.4, 52 mm (téléobjectif), 1 / 3.6 ″, 1.0 µm, PDAF, OIS, zoom optique 2x 12 MP, f/2.2, 123 ?, 12 mm (ultra large), 1.12 µm Caractéristiques flash LED, HDR, panorama Vidéo 4K@60fps, 1080p@60/240fps (gyro-EIS), 720p@960fps (gyro-EIS), HDR10+ Caméra frontale : simple 4 MP, f/1.8, 2.0 µm, sous écran Caméra de couverture : 10 MP, f / 2.2, 26 mm (large), 1 / 3 ″, 1.22 µm Caractéristiques HDR Vidéo 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS |
Réseau et connectivité |
|
|
Processeur | Qualcomm® Plate-forme mobile Snapdragon™ 888 5G | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G (5nm) |
Stockage et mémoire |
|
|
Logiciels |
|
Android 11, une interface utilisateur 3.1.1 |
Sécurité et authentification |
|
|
Sensors |
|
|
Poids | 284 grammes | 271 g (9.56 oz) |
Autonomie de la batterie |
|
|
Batterie en charge | Charge rapide disponible à l'aide de l'alimentation Microsoft Surface 23W USB-C11 |
|
OUI | Une eSIM11 et une Nano SIM | Nano-SIM et eSIM |
Connexions |
|
|
Audio |
|
|
Extérieur |
|
|
Stylo et encre |
|
|
Résistance à l'eau | Résistant à l'eau IPX8 (jusqu'à 1.5 m pendant 30 minutes) | |
Prix |
|
|
Le Surface Duo 2 a un certain nombre de victoires, mais présente des lacunes évidentes telles que l'absence d'écran de couverture et l'absence de prise en charge de la recharge sans fil. Le Z Fold 3 est probablement aussi un appareil plus durable, mais vous payez 300 $ pour cet avantage.
Selon nos lecteurs, quel combiné sortira devant ? Faites-le nous savoir ci-dessous.