Sûrement pas? L'UE pense qu'Apple pourrait à nouveau agir de manière anticoncurrentielle

Apple n'est pas surtout connu pour avoir laissé entrer ses concurrents dans son jardin clos ou pour avoir laissé l'occasion de tirer profit de toute transaction qui s'y déroule.

Il n'est donc pas surprenant qu'Apple soit une fois dans le collimateur de la Commission européenne de la concurrence.

L'enquêteur rapporte que la Commission examine actuellement des informations selon lesquelles les fournisseurs de paiement n'ont pas pu accéder à la puce NFC sur les iPhone sans passer par Apple Wallet et Apple Pay, alors que sur Android, ils ont pu accéder directement à la puce NFC.

Au Royaume-Uni, par exemple, l'application Barclays sur Android peut devenir le fournisseur de paiement par défaut pour le tap to pay, tandis que sur l'iPhone, elle doit passer par Apple Pay.

Notez par exemple que sur Android ci-dessus, l'application Barclays est capable d'afficher sa propre interface utilisateur, tandis que sur iOS, elle affiche le portefeuille Apple.

Apple, bien sûr, a utilisé la raison de sécurité habituelle comme excuse et a déclaré que si les applications voulaient traiter les paiements directement, elles pouvaient toujours utiliser des codes QR.

La Commission n'a pas encore ouvert d'enquête formelle, mais a commencé à parler aux "opérateurs du secteur" à la recherche d'éventuelles "pratiques de marché anticoncurrentielles et comportements abusifs".

Nos lecteurs sont-ils surpris ? Faites-le nous savoir ci-dessous.