Stephen Elop dit que Nokia a volontairement surinvesti dans Windows Phone

Dans une interview accordée au journal The Hindu, Stephen Elop a parlé franchement du passé et de l'avenir de l'entreprise et de sa division de combinés.

Il a abordé la question de ne pas fabriquer de combinés Android comme une protection contre la lenteur de l'adoption de Windows Phone, affirmant que l'entreprise n'est pas encore rentable avec Windows Phone en raison d'un surinvestissement délibéré, pour créer une dynamique pour le système d'exploitation.

Il a dit:

Ce que nous avons pensé, c'est qu'il était important de se différencier. Par exemple, si vous regardez les joueurs basés sur Android maintenant, alors qu'il y a un joueur qui réussit, il y en a beaucoup d'autres qui ne le sont pas.

Ce que nous aimons avec Windows Phone, et c'est quelque chose que vous avez vu au cours des derniers trimestres, c'est la tendance générale. Vous avez donc raison, ce n'est pas rentable, mais c'était une décision très consciente. Lorsque vous démarrez quelque chose de nouveau, vous devez surinvestir, vous devez y investir de l'argent.

Mais si vous revenez en arrière, disons d'il y a cinq trimestres à maintenant… vous pouvez voir une trajectoire claire d'augmentation des ventes. C'est en partie la raison pour laquelle Microsoft est ravi de faire ce qu'il fait, car c'est à un moment où la trajectoire se dirige exactement dans la bonne direction.

Nous avons pris une décision consciente quant au montant que nous investirions, que nous surinvestirions, avec l'intention de créer cet élan. Et c'est exactement ce que nous voyons, alors nous avons été ravis de le faire.

La question suivante évidente était de savoir si Windows Phone connaît un élan, qui vend maintenant, auquel il a répondu que cela avait plus de sens en termes de génération de valeur pour les actionnaires, et cela se reflète clairement dans le cours de l'action, qui a augmenté plus que les termes de la la vente devrait normalement représenter.

Lorsqu'on lui a demandé comment il s'attaquerait aux smartphones bon marché comme le combiné Android Micromax à 60 $, il a déclaré que la société serait en concurrence directe au même prix.

Il a dit:

Eh bien, je m'attaquerais à cela avec des appareils de 60 à 70 $ qui sont en fait mieux conçus, qui offrent une meilleure expérience, une expérience tactile plus réactive, etc. Vous devez les concurrencer de front.

.

Nous pensons pouvoir concurrencer vigoureusement les appareils à bas prix des autres acteurs.

En ce qui concerne la marque Nokia, il a confirmé qu'elle disparaîtrait pour les combinés Lumia, et a déclaré qu'une décision sur le nom de ces combinés devra encore être prise.

Interrogé sur le portefeuille de produits conflictuel de Nokia et de Microsoft, il a confirmé, malgré l'accord qui l'empêche, que les produits annoncés à Abu Dhabi, tels que les Nokia Lumia 1520 et 2520, continueront, mais qu'à l'avenir, un portefeuille de produits commun sera généré. Il a noté que c'était une chose positive, en disant:

Plus important encore, nous devons réfléchir à la nouvelle innovation que nous pouvons apporter à la table, car les ingénieurs de Nokia et les ingénieurs de Microsoft pourront désormais travailler ensemble d'une manière qu'ils ne pouvaient pas travailler auparavant en raison des limitations sur les brevets et des choses comme ça.

Oui, les choses vont changer, mais je sais que les ingénieurs de notre côté et de Microsoft sont ravis de ce changement. C'est une force très positive.

Lire l'interview complète chez The Hindu ici.

Merci Tom pour le pourboire.