Stephen Elop explique pourquoi Nokia continue de viser le marché américain

Les résultats récents et historiques de Nokia aux États-Unis montrent clairement que ce n'est pas l'un des marchés les plus prospères de l'entreprise, malgré un certain nombre de lancements coûteux avec une promotion importante par Nokia, Microsoft et même leurs partenaires opérateurs.

En fait, au cours du dernier trimestre (T2 2013), Nokia a vendu moins de 7 % (500,000 XNUMX) de ses smartphones dans la région, malgré un système d'exploitation très convivial pour les États-Unis.

Lors du récent appel financier, on a demandé à Stephen Elop s'il y avait un intérêt supplémentaire à investir sur ce marché pour des rendements aussi limités, mais Stephen a expliqué que les effets de leur activité là-bas avaient des répercussions bien au-delà du marché américain.

Voir la transcription après la pause.

Richard Kramer – Arete Recherche

Stephen, vous avez maintenant eu environ huit trimestres consécutifs d'environ 0.5 million d'unités environ en Amérique du Nord. Pouvez-vous simplement expliquer aux actionnaires et aux investisseurs, en équilibrant la valeur de signalisation du marché américain, si vous pouvez justifier le coût de continuer à rechercher des parts de marché là-bas ? Et que pourrait-il arriver si cela ne s'améliore pas ?

Stephen Elop – Président et chef de la direction, président de l'équipe de direction de Nokia, administrateur

Merci Richard. En ce qui concerne l'Amérique du Nord, en particulier le marché américain, nous sommes convaincus que la valeur de signalisation de ce marché est élevée. Nous mesurons cela assez soigneusement en étudiant les influenceurs sur les achats dans le monde et dans quelle mesure, par exemple, un lancement puissant du Lumia 1020 aux États-Unis se reflète dans le monde et comment cela est repris et tout, de la couverture médiatique au blogueur couverture à l'encouragement des développeurs à créer des applications pour Windows Phone et ainsi de suite et c'est juste une quantité incroyable d'influence sortant du marché américain.

C'est maintenant un marché difficile. En même temps, si vous regardez séquentiellement, nous avons constaté des améliorations en Amérique du Nord, ce que nous sommes heureux de constater. En grande partie, à l'arrière du 928 entrant dans Verizon et du 520 dans T-Mobile et également d'un certain nombre de marchés de détail. Et, bien sûr, nous avons des produits très intéressants. Vient d'arriver dans notre produit en particulier le Lumia 1020 qui, pour la première fois depuis novembre, met également un peu de fraîcheur dans AT&T.

Nous pensons donc que c'est vraiment important. De plus, la norme de soin que les opérateurs américains accordent à la qualité des produits est quelque chose qui nous aide. Passer par un cycle d'approbation de laboratoire AT&T dès le début est quelque chose qui nous aide beaucoup à l'échelle mondiale. Donc, nous croyons toujours fermement que la valeur de signalisation, c'est un gros investissement. Nous devons faire mieux. Nous devons percer. Nous savons donc qu'il y a beaucoup de travail à faire, mais nous restons attachés aux Amériques.

Donc, en bref, la concurrence sur le marché américain aide à convaincre les développeurs et les clients, à la fois à l'intérieur et surtout à l'extérieur des États-Unis, de prendre en charge la plate-forme, et aide même au contrôle de la qualité.

Compte tenu des déclarations de Stephen Elop, nos lecteurs conviennent-ils que Nokia devrait continuer à déverser des ressources aux États-Unis ou, étant donné que 93 % des Lumias sont vendus ailleurs, Nokia devrait-il se recentrer ? Faites-le nous savoir ci-dessous.