Stephen Elop explique pourquoi les nouveaux téléphones Asha ne fonctionnent pas sous Windows Phone

Je pense que la plupart d'entre nous conviendraient que les nouveaux téléphones Asha ont l'air plutôt savoureux et exécutent un système d'exploitation avec une interface utilisateur plutôt complexe et attrayante sur du matériel très bon marché.

On a demandé à Stephen Elop pourquoi les téléphones n'exécutent pas Windows Phone, et aussi pourquoi le système d'exploitation de remplacement semble être plus calqué sur Meego que sur le système d'exploitation actuel de Nokia, ce qui peut causer des problèmes pour ceux qui passent de l'un à l'autre.

MonNokiaBlog a demandé:

Q (le mien) : si l'on dit que le Nokia Asha 501 facilite la transition, ou brouille la ligne, des téléphones polyvalents aux téléphones intelligents, les utilisateurs qui ont un Asha 501 qui passent ensuite à un Nokia Lumia ne trouveront-ils pas l'expérience Completement différent? Pour ce type d'approche, n'aurait-il pas été logique de conserver la N9, pour permettre à cette transition d'être plus efficace.

R : L'objectif de Nokia en mettant l'Asha 501 sur le marché était une expérience de services cohérente sur tous les appareils, ainsi que d'apporter certaines des qualités « Nokia » à un prix inférieur. Par exemple, le langage de conception, en termes de logiciel venant du N9, et le design physique inspiré de l'évolution vue plus tard dans la gamme Lumia.

L'Asha 501 est clairement conçu pour un marché différent des appareils Lumia et, à ce titre, les éléments inclus dans l'appareil reflètent les besoins du public cible. La durabilité, quelque chose pour laquelle presque tous les appareils Nokia sont connus, est également un facteur majeur. Enfin, l'imagerie. Nokia a travaillé dur sur l'imagerie, et ils croient qu'à son prix, l'Asha 501 a un excellent appareil photo de 3.2 mégapixels.

Nous recevons également la question, "pourquoi ne pas simplement rendre les appareils Lumia moins chers?", La réponse est simple. Nous avons conçu le Nokia Asha 501 pour offrir une excellente expérience sur un matériel léger à un prix incroyablement bas. Lumia est l'avenir de Nokia. S'il s'agissait d'apporter cette expérience à des appareils bas de gamme, comme vous le voyez sur Android bas de gamme, l'expérience est terrible et cela ruine l'intégrité d'une marque - ce qui est la dernière chose que Nokia souhaite.

L'essentiel est que Windows Phone ne fournirait tout simplement pas la même expérience utilisateur sur le matériel bas de gamme utilisé. Une fois, on suppose que la marée montante rendra le matériel bon marché encore plus puissant, mais jusqu'à 100% si le monde utilise des smartphones, il y aura toujours un besoin pour un système d'exploitation de téléphone fonctionnel qui peut fonctionner sur du matériel très bon marché, et Nokia pourrait aussi bien avoir le meilleur.

Via Phoneseven.de