Arracher la défaite aux mâchoires de la victoire !

Avis de non-responsabilité : j'espère que nos lecteurs me permettront de parler d'un sujet qui n'est généralement pas lié au mobile.

Le titre ci-dessus est la seule phrase à laquelle je peux penser en pensant à la dernière initiative de Microsoft visant à supprimer la technologie Drive Extender de Windows Home Server. WHS est un excellent système d'exploitation de sauvegarde et de serveur multimédia qui est idéal pour les utilisateurs à domicile, car la plupart de nos données existent aujourd'hui au format numérique, qu'il s'agisse de photos, de vidéos, de documents, etc., et résout le problème de plus en plus difficile d'essayer de suivre le contenu résidant sur PC disparates dans la maison. Je sais qu'il existe des solutions tierces, mais WHS fournit de loin la méthode la plus simple pour l'utilisateur moyen. Paul Thurrott l'explique mieux ici.

La technologie Drive Extender que Microsoft supprime a fourni un moyen transparent par lequel l'utilisateur via une interface simple pouvait ajouter de l'espace disque dur au serveur à mesure que les besoins augmentaient sans avoir à se soucier des lettres de lecteur et des configurations RAID. Le raisonnement initial de Microsoft aujourd'hui était qu'ils avaient reçu des commentaires des utilisateurs selon lesquels la technologie ne répondait pas à leurs besoins !!! ce qui n'a pas de sens puisque c'était l'une des principales raisons du choix de WHS par rapport à toute autre solution. M. Thurrott déclare en outre

voici où nous arrivons au point que Microsoft n'a pas communiqué pour une raison quelconque : pourquoi Drive Extender est en train d'être tué.

Lors d'un briefing le mois dernier, on m'a dit que Microsoft et ses partenaires avaient découvert des problèmes avec Drive Extender une fois qu'ils avaient commencé les charges de serveur typiques (c'est-à-dire les applications serveur) sur le système. Cela est dû au fait que Drive Extender était en train d'être déplacé d'un système simple, WHS, vers un système d'exploitation de type serveur plus complexe (SBS "Aurora") qui serait en fait utilisé pour exécuter de véritables applications serveur. Et ces applications causaient des problèmes.

D'après ce que je peux voir, au lieu de le supprimer peut-être uniquement des versions plus complexes des versions Small Business Server en raison de la compatibilité des applications, ils vont jeter le bébé avec l'eau du bain ! J'ai recommandé WHS à des amis parce que certains d'entre eux avaient perdu des fichiers précieux en raison de pannes de disque dur ou de pannes de système d'exploitation et la possibilité d'ajouter des disques à la volée à mesure que les besoins de stockage augmentaient était un argument de vente clé. Il existe des solutions de sauvegarde en ligne mais il y a encore beaucoup de gens qui préfèrent conserver leurs données en interne. Wegotserved.com a un grand article couvrant cette histoire, y compris le des principes directeurs de Drive Extender tel que décrit par le directeur général de WHS, Charlie Kindel. À l'époque, M. Kindel a déclaré, je dirais à juste titre, que le RAID n'était pas une technologie grand public. Comment passe-t-on alors de…

Ces mêmes geeks, lorsqu'ils rencontrent Windows Home Server pour la première fois, posent souvent la question "Pourquoi Windows Home Server n'utilise-t-il pas RAID ?". La réponse la plus simple est que le RAID est nul comme base pour un produit de stockage grand public. Mais mon équipe de relations publiques préférerait que je ne le dise pas de manière aussi négative. Au lieu de cela, ils veulent que je dise quelque chose de positif comme :

"Windows Home Server est un produit grand public qui fournit une solution incroyablement puissante mais extrêmement simple à utiliser pour centraliser le stockage d'un foyer multi-PC. Windows Home Server inclut une nouvelle technologie de stockage révolutionnaire que nous appelons Extension de lecteur Windows Home Server qui botte les fesses de RAID.

À cette citation MS sur Mary Jo Foley's poster

Bien que cela (l'arrêt de Drive Extender) supprime la capacité intégrée de mise en commun du stockage de plusieurs disques durs et de duplication automatisée des données, nous continuons à travailler en étroite collaboration avec nos partenaires OEM pour mettre en œuvre la gestion et la protection du stockage à l'aide de solutions RAID standard de l'industrie. Cela offrira aux clients un plus grand choix ainsi qu'une expérience transparente qui répondra à leurs besoins de stockage. Les clients auront également accès aux solutions de stockage intégrées fournies par Windows Server 2008 R2 pour la protection des données, y compris la prise en charge RAID logicielle.

Je ne vois pas comment Microsoft peut concilier "RAID craint en tant que consommateur en tant que base d'un produit de stockage grand public" avec eux travaillant avec des partenaires OEM pour â€??pour mettre en œuvre la gestion et la protection du stockage à l'aide de solutions RAID standard de l'industrie. Microsoft est essentiellement sur le point de détruire un excellent produit avec une très mauvaise décision que certaines personnes comparent maintenant à la débâcle de Vista. Je suis d'accord avec ce que certains commentateurs ont proposé, il serait préférable que Microsoft annule ou retarde simplement la sortie de WHS "Vail" et que cette fonctionnalité majeure fonctionne correctement au lieu d'agir comme si ce n'était pas un gros problème ou comme le dit le dicton , ne fais pas pipi sur ma jambe en me disant qu'il pleut. Certains utilisateurs ont lancé une pétition pour exhorter Microsoft à ramener cette fonctionnalité. (Vous devez vous connecter avec votre Windows Live ID)