Smartphones : la taille compte-t-elle vraiment ?

Le smartphone d'une amie (oui, même les blogueurs ont des amis, du moins la plupart d'entre nous) a cessé de fonctionner correctement après environ trois ans et elle en cherche maintenant un nouveau. Je pourrais lui donner des tonnes de suggestions, mais il y a un problème : il est censé ne pas être plus grand que 4", et cela rend tout très difficile.

Vous vous demandez peut-être maintenant pourquoi, mais avouons-le, à l'exception de l'iPhone, il n'y a pas de téléphone haut de gamme de 4 pouces, et même l'iPhone n'est pas le « haut de gamme ». Bien sûr, le Lumia 520 et surtout le 620 sont tous deux d'excellents appareils pour leur valeur, mais c'est le problème : pour leur prix. Il y a aussi le Huawei W1 Windows Phone ou l'appareil Android HTC Desire 300, mais elle a dit qu'il ne devrait pas être trop cher mais pas trop bon marché. Il y a trois smartphones que l'on peut clairement recommander alors : le 1er Lumia 620, le 2e Huawei W1 et le 3e HTC Desire 300, et bien que le HTC soit déjà un peu trop gros, c'est fondamentalement ça. Tous les autres combinés avec un écran de 4 pouces sont pour la plupart déjà obsolètes.

Des millions de smartphones sont vendus chaque année, et seuls trois appareils actuels peuvent être qualifiés de petits. Ajoutez 3 pouce (dans les mesures des smartphones, ce sont des mondes !) et vous obtenez les premiers appareils recommandables appelés « mini ». Tous les bons smartphones commencent à 4.3", les smartphones économiques ont principalement 4-4.3" et moins de 4", il est difficile de trouver quoi que ce soit.

La tendance va clairement aux téléphones plus gros. Le Samsung Galaxy Note 3, le HTC One Max, le Sony Xperia Z Ultra et le Nokia Lumia 1520 le montrent mieux que toute autre chose. La question est cependant de savoir si cela a vraiment un sens.

J'ai pu tester le Lumia 1520 avec son énorme écran de 6 pouces et même si je l'aimais fondamentalement, je dois dire qu'il est grand. Vraiment gros. Trop grand. L'utiliser d'une seule main est impossible à moins que vous ne soyez la personne avec les plus grandes mains du monde, donc taper, glisser, cliquer, taper et tenir doit être fait à deux mains. On a presque l'impression d'utiliser une tablette. Bien sûr, la technologie évolue et elle a simplement besoin de plus d'espace, mais où est l'innovation ? À titre d'exemple : les écrans 1080p sont tous au-dessus de 4.7 pouces, ce qui est bien car sur des écrans plus petits, cela n'a absolument aucun sens, mais pourquoi ne pouvons-nous pas obtenir une batterie de 2000 1 mAh avec un bon processeur double ou même quadricœur combiné à 4 Go de RAM et un bon appareil photo avec un écran HD de 3 pouces ? C'est le point où l'innovation fait défaut. L'innovation ne signifie pas avoir le processeur Hexa Core XNUMXGHZ le plus rapide s'il ne s'adapte qu'aux téléphones presque aussi grands que les tablettes. L'innovation signifie rendre les normes réelles plus petites et plus efficaces.

Je n'ai absolument aucun problème avec une grande gamme d'appareils afin que chacun puisse choisir ce qu'il pense lui convenir le mieux, mais une telle gamme n'existe pas. Vous pouvez choisir entre des petits et gros appareils à petit budget, des combinés milieu de gamme de taille moyenne et grande et des téléphones haut de gamme grands à ultra gros, mais il n'y a pas d'option pour avoir de petits combinés milieu de gamme ou haut de gamme. À mon avis, c'est une lacune qui doit vraiment être comblée le plus rapidement possible car il y a tellement de clients potentiels. Personnellement, je pense que 4.5 à 4.7 pouces sont parfaits et je n'aimerais pas avoir quelque chose de plus grand ou plus petit que cela, mais il semble que je devrai le faire tôt ou tard…

Que pensent nos lecteurs?