Des rencontres secrètes entre Jeff Bezos et James Mattis jettent le doute sur le contrat Amazon JEDI de 10 milliards de dollars

Amazon et Microsoft sont en guerre pour une opportunité de 10 milliards de dollars de construire pour l'armée américaine son premier système informatique de « guerre en nuage ». Alors qu'il était autrefois considéré comme l'un des premiers favoris du Pentagone en 2017, les allégations de réunions secrètes entre les dirigeants de l'entreprise et le Pentagone pourraient avoir compromis les chances d'Amazon de conclure l'accord.

Un document de stratégie cloud dévoilé par le ministère de la Défense l'année dernière appelait au remplacement des "systèmes d'information disjoints et cloisonnés" de l'armée par un service cloud commercial "qui permettra au combattant de disposer de données et est essentiel pour maintenir l'avantage technologique de notre armée".

La technologie d'intelligence artificielle serait utilisée par JEDI pour augmenter la vitesse de ses capacités de planification de guerre et de combat, le lieutenant-général Bradford Shwedo affirmant que les capacités informatiques de JEDI pourraient aider les États-Unis à analyser les données collectées à partir des avions de surveillance, à prévoir quand l'équipement a besoin d'entretien et à accélérer communications en cas de panne des connexions fibre et satellite.

Pendant des années, Amazon Web Services a été le leader du secteur dans le déplacement d'entreprises et d'autres institutions vers son cloud ; mais la plate-forme cloud Azure de Microsoft (comme Google) devient de plus en plus répandue dans les environnements d'entreprise et gouvernementaux.

Auparavant, il semblait y avoir un problème avec l'offre d'Amazon pour le contrat JEDI Pentagone de 10 milliards de dollars après qu'il ait été découvert qu'un ancien employé d'Amazon avait joué un rôle déterminant dans la rédaction des spécifications d'approvisionnement. Cet employé est ensuite parti travailler à nouveau pour Amazon, créant la perception d'un conflit d'intérêts.

De nouvelles réunions en 2017 entre le secrétaire à la Défense Jim Mattis et un dirigeant d'Amazon, ainsi qu'une autre réunion entre Mattis et le PDG Jeff Bezos ont fait surface. L'année dernière, les rivaux Oracle et IBM ont déposé des protestations formelles, arguant contre la décision d'attribuer l'offre du Pentagone à un seul fournisseur. Le sénateur Chuck Grassley, républicain de l'Iowa, a déclaré que le processus d'appel d'offres devrait être recommencé.

Oracle a porté son affaire devant la Cour fédérale des réclamations, y compris des preuves d'e-mails montrant un conflit d'intérêts entre Amazon et le gouvernement. Amazon rejette les affirmations d'Oracle comme des exagérations et du "sensationnalisme des tabloïds".

Daniel Goure, vice-président du Lexington Institute, dont le groupe de réflexion est financé par Amazon, mais pas par d'autres rivaux du cloud ; a déclaré que des rivaux comme Oracle, Microsoft et IBM "ont raté le coche" dans la technologie cloud et tentent de rattraper le terrain perdu par des manœuvres juridiques. La porte-parole du Pentagone, Elissa Smith, affirme que personne au « front office » du secrétaire à la Défense n'a participé à la rédaction des exigences du contrat ou à la sollicitation d'offres.

Le temps nous dira si les transactions sournoises d'Amazon seront récompensées ou leur coûteront le contrat de 10 milliards de dollars.

La source: libn.com