Satya Nadella de Microsoft favorable à davantage de réglementation des médias sociaux

Des entreprises telles que Facebook, Twitter et YouTube de Google ont été mêlées à des controverses au cours des deux dernières années, d'abord en raison d'accusations selon lesquelles elles facilitent la radicalisation, puis qu'elles répriment les voix conservatrices.

Microsoft a eu la chance de rester au-dessus de la mêlée, en grande partie parce qu'il possède maintenant un réseau social, mais cela ne signifie pas que l'entreprise n'a pas d'opinion sur la façon dont les choses devraient être gérées.

Pour le PDG de Microsoft, Satya Nadella, cela commence par prendre les décisions, par exemple si Donald Trump doit être banni de Twitter, hors des mains des entreprises.

"L'action unilatérale d'entreprises individuelles dans des démocraties comme la nôtre n'est tout simplement pas stable à long terme - nous devons être en mesure d'avoir un cadre de lois et de normes", a déclaré Nadella dans une interview avec Emily Chang de Bloomberg Television. « Dépendre de n'importe quel PDG de l'une de ces entreprises pour passer des appels qui vont vraiment nous aider à maintenir quelque chose d'aussi sacré et d'aussi important que notre démocratie à long terme n'est tout simplement pas possible qu'au moins moi, en tant que citoyen, préconiserait.

Il y a eu des appels des deux côtés de l'allée pour revoir la section 230, qui permet aux entreprises de modérer les forums en ligne sans être responsables du contenu téléchargé par les utilisateurs, mais en l'absence de nouvelle législation, Microsoft pense que la concurrence peut être une autre solution viable.

"La grosseur en soi n'est pas mauvaise, mais la concurrence est bonne", a-t-il déclaré. "Et plus important encore, vous devez avoir un modèle d'entreprise qui soit vraiment aligné sur le fait que le monde fonctionne bien. Il existe certaines catégories de produits pour lesquelles les conséquences imprévues de la croissance sur cette catégorie ou le manque de concurrence créent des problèmes. »

Microsoft fait bien sûr lui-même face à une nouvelle plainte anti-trust de Slack, qui l'accuse d'utiliser sa position dominante pour s'emparer de leur marché. Nadella a nié cela, affirmant que Windows et Office étaient une plate-forme ouverte qui encourageait en fait la croissance des rivaux.

"Je pose toujours la question, est-ce que Slack aurait même existé sans l'accès gratuit qu'ils avaient sur, disons, la plate-forme Windows ?" il a dit. « Ils n'ont pas eu à appeler Microsoft. Ils n'ont pas eu à passer par l'un de nos magasins d'applications. Ils n'ont eu besoin d'aucune de nos permissions par rapport aux autres plateformes sur lesquelles ils sont disponibles. Nous fournissons peut-être la plate-forme la plus ouverte dans Windows et même dans Office 365.

Nadella a plaidé pour que les entreprises passent par le creuset de l'enquête anti-trust alors qu'elles sont encore jeunes, afin qu'elles grandissent en tant que meilleures entreprises citoyennes.

Écoutez Nadella ci-dessous :

via sur MSFT