Presque tout le monde soutient Microsoft contre le DoJ dans une longue affaire de juridiction numérique devant la Cour suprême

Nous avons annoncé il y a quelques jours que les grandes organisations professionnelles européennes ont également pesé du côté de Microsoft dans une longue affaire de compétence en matière de données en 2013, Microsoft est actuellement devant la Cour suprême des États-Unis pour lutter contre une demande de données du DoJ concernant des informations détenues en Irlande sur leurs serveurs sur un résident irlandais.

Maintenant, l'avocat en chef de Microsoft, Brad Smith, a révélé qu'il ne s'agissait que de l'un des 23 mémoires d'amicus déposés auprès de la Cour suprême des États-Unis à l'appui de la position de Microsoft selon laquelle le DoJ devrait demander les données détenues par Microsoft à l'étranger via le processus de traité normal plutôt que de forcer Microsoft à les remettre. sans aucune approbation locale, ce qui peut enfreindre les règles du pays d'origine.

"Jeudi, 289 groupes et individus différents de 37 pays ont signé 23 mémoires juridiques différents soutenant la position de Microsoft selon laquelle le Congrès n'a jamais donné aux forces de l'ordre le pouvoir d'ignorer les traités et de violer la souveraineté de l'Irlande de cette manière", a écrit le président et directeur juridique de Microsoft, Brad Smith, dans un article de blog. « Comment pourrait-il ? Le gouvernement s'appuie sur une loi qui a été promulguée en 1986, avant que quiconque ne conçoive le cloud computing.

Certains des mémoires proviennent d'autres grandes entreprises technologiques comme Apple, Amazon, Google et Facebook qui seront également affectées par l'issue de l'affaire.

La liste comprend également un groupe bipartite de législateurs, dirigé par le sénateur Orrin Hatch, suggérant que de nouvelles lois sont nécessaires à la place.

"Comme je le dis depuis longtemps, la question de savoir si et quand l'autorité des forces de l'ordre devrait s'étendre à l'étranger est une question politique pour le Congrès, pas pour les tribunaux", a déclaré Hatch dans un communiqué, notant que lui et d'autres travaillent actuellement sur l'International Loi sur la protection des communications pour régler le problème. "J'exhorte la Cour à permettre à mes collègues et à moi-même de terminer notre travail plutôt que de rendre une décision qui bouleversera les efforts législatifs et créera des problèmes substantiels pour les fournisseurs de services et leurs clients."

Bien que l'affaire entre dans sa 5e année, le DoJ a fait valoir que le fait de suivre le processus du traité pour obtenir des données stockées dans d'autres pays entraînerait des retards inutiles.

Microsoft possède plus de 100 centres de données dans 40 pays, et laisser ces données ouvertes à un simple mandat américain rendrait les entreprises étrangères très réticentes à confier leurs données à une entreprise américaine. Si le gouvernement américain l'emportait dans son insistance sur le fait qu'il a compétence sur toutes les données détenues à l'étranger par une société américaine, cela aurait un effet préjudiciable sur les activités des sociétés de services cloud telles que Microsoft et Google, qui pourraient être exclues de marchés tels que le L'UE avec des lois strictes sur la confidentialité.

La Cour suprême doit entendre les arguments le 27 février.

Via Gizmodo.com