Le fiasco de Microsoft sur la place Tiananmen attire l'attention des législateurs républicains

Au cours des dernières années, Microsoft a eu la chance d'éviter l'attention des législateurs antitrust en croisade, mais l'entreprise a peut-être surjoué sa main, après son récent fiasco sur la place Tiananmen où il a censuré les recherches de l'image du soi-disant Tankman dans le monde entier plutôt qu'en Chine.

Pour le représentant républicain Jim Jordan, il s'agissait d'un signe clair que l'entreprise était « à la recherche des conservateurs ».

Dans une lettre, il a affirmé que l'entreprise avait largement échappé à l'attention des démocrates de la Chambre, qui ont élaboré une législation visant à contenir des entreprises telles que Facebook, Google et Apple.

"Malgré la taille et la domination du marché de Microsoft, les démocrates de la Chambre n'ont curieusement pas examiné de manière significative la conduite de Microsoft lors de leur enquête sur la concurrence sur les marchés numériques", indique la lettre. "Les démocrates semblent également avoir exclu Microsoft de l'examen dans leur vaste paquet de projets de loi visant à réécrire radicalement la loi antitrust américaine."

Bien qu'il cible les entreprises technologiques dominantes, Microsoft a échappé à tout examen, bien qu'il ait acquis plus de 200 entreprises au cours des 10 dernières années et qu'il soit le deuxième en termes de capitalisation boursière après Apple.

Il a cité le fiasco Tankman comme preuve de l'inclinaison de Microsoft et a accusé la société d'exercer un contrôle éditorial sur son contenu généré par les utilisateurs dans son programme Word et de censurer certains sujets sur sa plate-forme LinkedIn.

Jordan a demandé des réponses à plusieurs questions du président de Microsoft Brad Smith "immédiatement", y compris cette liste plutôt bizarre :

1. Microsoft se considère-t-il comme une « plate-forme couverte » au sens de la législation antitrust introduite par les démocrates de la Chambre ?
2. Si la législation antitrust introduite par les démocrates de la Chambre devient loi, Microsoft cessera-t-il d'exercer un contrôle éditorial sur le contenu des utilisateurs sur ses plateformes ?
3. Veuillez expliquer la base de Microsoft pour censurer le contenu des utilisateurs concernant Hunter Biden.
4.  Veuillez expliquer la base de Microsoft pour censurer le contenu des utilisateurs sur les origines de COVID-19.
5.  Veuillez fournir un compte rendu de toutes les décisions de modération de contenu prises par LinkedIn au cours des deux dernières années pour les utilisateurs situés aux États-Unis ou en Chine, y compris la règle ou la politique de LinkedIn que l'utilisateur aurait enfreinte et le contenu de la publication modérée.

La lettre complète peut être lue ici.

Nos lecteurs pensent-ils que la chance de Microsoft est épuisée ? Faites-le nous savoir ci-dessous.

via RenardAffaires