Les produits phares en polycarbonate de Microsoft sont en décalage avec l'industrie, mais cela ne devrait pas avoir d'importance pour les vrais fans

Aujourd'hui, nous avons un éditorial invité par le journaliste expérimenté sur les smartphones, initié et observateur de l'industrie Evan Blass, de evleaks renommée, jetant un regard critique sur les prochains produits phares de Microsoft.

Dire que l'accent mis sur la conception et l'apparence des combinés n'est devenu à la mode que récemment, ce serait ignorer les centaines de smartphones qui existaient avant l'iPhone d'Apple - les gens ont toujours voulu que leurs appareils soient beaux et se sentent premium, même s'ils étaient "juste" geeks avec un accent beaucoup plus sur la fonctionnalité.

Il y a eu, cependant, un moment déterminant pour l'industrie dans la sortie de la quatrième itération du combiné Apple, l'iPhone 4 (fuite de Gizmodo) : cette dalle en sandwich de verre magnifiquement symétrique avait certaines des tolérances d'usinage les plus strictes que le consommateur moyen ait jamais connues. expérimenté (et en mesure de se permettre). C'était comme si un objet qui ne devrait légitimement appartenir qu'aux riches était tombé d'une manière ou d'une autre entre les mains de l'homme ordinaire. Cela m'a même convaincu de quitter le giron de Windows Mobile pour une brève affaire iOS d'un an.

Alors qu'Apple a depuis abandonné ce sandwich verre et métal (et probablement pour une bonne raison, car les téléphones à dos de verre sont aussi glissants que sujets aux éclats), ses répercussions se font toujours sentir dans cette industrie, surtout avec le duo Galaxy S de Samsung de cette année, le S6 et le S6 edge — qui se sentent tous deux comme des successeurs spirituels de cet appareil révolutionnaire.

Le 4 a incontestablement relevé la barre de la conception et de la construction des combinés bien au-delà des limites de 1 Infinite Loop ; de Séoul de Samsung à Taipei (siège de HTC) en passant par la Chine continentale et Huawei, les fabricants ont été contraints d'intensifier leurs jeux pour rester compétitifs sur un marché phare qui exige de plus en plus non seulement des fonctionnalités de pointe, mais aussi une apparence de classe mondiale et matériaux aussi.

C'est une tendance qui continue de se frayer un chemin dans l'industrie, avec même des marques traditionnellement soucieuses de leur budget comme LG reconnaissant enfin ce nouvel ordre mondial, et des marques comme Motorola devenant l'un des seuls tenants d'une industrie de plus en plus anathème pour les appareils en plastique fantastiques et conceptions itératives qui font peu pour faire avancer l'espace.

[shunno-quote]Microsoft a toujours une histoire terriblement mince dans la conception des téléphones portables[/shunno-quote]

Et puis il y a Microsoft. La société centrée sur les logiciels a encore une histoire terriblement mince dans la conception et la fabrication de téléphones portables, avec même son aile de combiné adoptée - l'ancienne division des appareils de la centrale finlandaise Nokia - profondément ancrée dans un état d'esprit en polycarbonate qui remonte à l'époque du Meego- alimenté N9.

La marque Lumia s'étant concentrée presque exclusivement sur les appareils de milieu et d'entrée de gamme depuis l'acquisition de Nokia, on ne sait pas comment Redmond aborderait son premier ensemble de produits phares Lumia sous sa propre marque mère. (Le produit phare de Lumia le plus récent, le Lumia 930, est sorti il ​​y a plus d'un an et a même déjà été abandonné sur certains marchés - qui manquent désormais d'un appareil de héros clair, disponible dans le commerce et alimenté par Windows.)

[shunno-quote align="left"]Lumia 950 et Lumia 950 XL prêts pour un lancement le 10 octobre[/shunno-quote]

Alors que des rumeurs pleines d'espoir avaient la prochaine paire de Lumias à grand écran - nom de code Talkman et Cityman et prévue pour un lancement le 10 octobre (10/10, compris?) En tant que Lumia 950 (Talk) et Lumia 950 XL (City) - enfin briser loin de leurs racines plastiques, une fuite récente a anéanti ces derniers espoirs.

Sans surprise, je suppose, le ton général de la réaction à ces rendus a été résolument négatif, certains fans de Windows Phone/téléphones moins que totalement dévoués encaissant même leurs subventions de mise à niveau pour les modèles Android à la suite de cette déception.

Techniquement, il n'y a pas grand-chose à redire sur cette paire de combinés (contrairement aux téléphones Windows passés, sans doute sous-spécifiés, dont les conceptions de référence ont pris du retard par rapport au rythme de disponibilité des composants commerciaux), et à au moins quelques égards, ils promettent une technologie rafraîchissante. des réalisations telles que la sécurité biométrique pratique du scanner d'iris et la possibilité d'être ancrés en tant que cerveaux informatiques à part entière.

[shunno-quote]Nous ne vivons plus dans un monde pré-iPhone[/shunno-quote]

Mais nous ne vivons plus dans un monde pré-iPhone, rempli de gros curseurs Windows Mobile dont la fonctionnalité l'emportait sur leurs mérites de conception. Le consommateur de téléphone d'aujourd'hui vit dans une ère dorée de choix fomenté par la concurrence, malgré le fait que s'il ou elle est un adepte de Windows, il n'y a plus qu'un seul fabricant sur lequel placer tous ses espoirs.

C'est beaucoup de pression pour l'ancienne division Devices assiégée, qui a simultanément vu ses rangs s'éclaircir à plusieurs reprises depuis cette acquisition malheureuse, dont Microsoft a récemment été contraint d'amortir la quasi-totalité du coût. Est-il vraiment surprenant qu'une division en ébullition, composée d'employés hagards regardant leurs amis et collègues rejoindre progressivement les rangs des chômeurs - et craignant qu'eux-mêmes ne soient les prochains - pousse des téléphones sans intérêt, même en haut de la gamme ?

Les fans de Windows travaillent beaucoup contre eux ces jours-ci, comme le feraient les utilisateurs de n'importe quelle plate-forme avec une part de marché relativement petite et stagnante. Non seulement ils subissent des pressions vers les camps Android et iOS beaucoup plus grands et leurs nombreux magasins d'applications, mais ils sont confrontés à une emprise presque monopolistique sur le choix de l'appareil par le fabricant de la plate-forme. C'est une situation terrible dans laquelle se trouver en tant que consommateur, et une situation dont la désincarcération peut être facilement pardonnée : il n'y a pas de prix pour être le dernier homme à soutenir un système d'exploitation bien-aimé, mais pas très populaire.

Je suppose que ma principale conclusion ici est d'implorer les fans de tempérer leurs critiques publiques de ces appareils à venir, en gardant à l'esprit que les personnes qui les ont fabriqués ont été forcées de le faire dans les conditions les plus inhospitalières. Que vous soyez un pur amateur de Windows ou un ancien passionné de Nokia, vous comprenez sûrement que l'équipe Espoo a été chargée d'un objectif presque impossible, qui est de créer des appareils phares à une époque où leur emploi et leurs environnements de travail n'ont jamais été. dans une plus grande tourmente.

[shunno-quote]Attendez de voir ces téléphones dévoilés avant de porter un jugement définitif[/shunno-quote]

Attendez également de voir ces téléphones dévoilés avant de porter un jugement définitif; les fuites ne sont pas toujours exactes à 100 %, et elles apparaissent souvent stériles et sans vie dans des images jamais destinées à la consommation publique. Votre amour pour Windows Phone vous a gardé fidèle pendant si longtemps, alors vous pouvez sûrement attendre de laisser Microsoft faire de son mieux pour lancer ces produits phares en retard le mois prochain.