La purge des applications de Microsoft et la véritable nature des magasins d'applications

La semaine dernière, rapports sur la purge des applications par Microsoft a suscité les acclamations d’Internet et des utilisateurs du Windows Store de Microsoft. La boutique d'applications Windows de Microsoft a été historiquement horrible, en ce qui concerne la curation, la découverte des applications et surtout une invasion complète d'applications merdiques – de qualité inférieure qui ont ruiné l'expérience du magasin pour presque tout le monde.

Pourtant, la purge n’a pas été considérée comme universellement positive et a en fait donné naissance à un débat qui a conduit à des discussions intéressantes sur la nature d’une boutique d’applications.

Alan Menedlevich – l'un des créateurs d'AdDuplex – a souligné que la purge des applications de Microsoft affecterait non seulement les applications de mauvaise qualité, mais également les applications de haute qualité. On pourrait souligner que de nombreuses applications anciennes et non mises à jour sont également fiables et complètes – les forcer à être supprimées du magasin affecterait non seulement les développeurs qui les créent, mais aussi les utilisateurs qui en dépendent :

Tous ceux qui encouragent Microsoft à supprimer les applications de « mauvaise qualité » ne comprennent pas que cela offense également les développeurs de « haute qualité ».

En fin de compte, la question suscitée par cette série de purges systématiques menées par Apple et Microsoft a soulevé une question intéressante. À qui s’adresse l’App Store ? Quel est son client qui en profite ? Est-ce que Joe, Ling et Patel qui achètent des applications pour leurs appareils respectifs dans leurs magasins d'applications sont le client final ? Ou est-ce Skype, Spotify et Ooovoo qui sont les clients ?

Alan Mendelevich est certainement du côté des développeurs – déclarant ce qui suit

Le client est l’entité qui verse de l’argent à « l’App Store ». Et, sur la base de ce que j'ai décrit ci-dessus, je crois fermement que les développeurs/éditeurs d'applications sont les clients ici. Ils paient de l'argent à l'App Store. Les utilisateurs finaux paient de l'argent à développeurs d'applications via l'App Store.

Son message a conduit à une réfutation d’un autre développeur de plate-forme Windows – Matt Lacey – qui pensait que les App Stores n’avaient pas un seul client, mais desservaient simultanément deux marchés : les développeurs et les acheteurs d’applications.

Dire que le client est plus important signifierait probablement des applications moins chères ou plus gratuites, ce qui nuirait aux développeurs et rendrait la création d'applications moins attrayante, donc moins d'applications seraient créées. Cela décevrait et frustrerait les utilisateurs et les amènerait donc à nouveau à se tourner vers d'autres plates-formes/OS à l'avenir.

Pourquoi Alan a quelques bons points, et je vous encourage à lire son article ici (et encore une fois répertorié dans la zone source) pour son point de vue complet, je ne suis finalement pas d'accord. Sans clients, une boutique d’applications ne sert à rien, et les deux publics que les créateurs de systèmes d’exploitation et les conservateurs de boutiques d’applications souhaitent atteindre sont les développeurs d’applications et les acheteurs d’applications qui, en fin de compte, achèteront et téléchargeront ces applications. Penchez-vous trop dans une direction et l’autre public vous pénalisera à sa manière. Blackberry et Microsoft en ont déjà été victimes lorsqu'ils ont donné aux développeurs beaucoup trop de latitude pour créer des applications pour leurs différentes plates-formes. Aujourd'hui, les deux plates-formes sont devenues moins attrayantes pour les consommateurs et donc pour les développeurs, ce qui souligne la nature à double tranchant de cette approche.

Alan souhaite que Microsoft se concentre sur la présentation d'applications de qualité dans le magasin et laisse les applications de mauvaise qualité couler au fond à leur manière. Mais, avec le niveau de scories déjà présent dans le Windows Store, l’option autoritaire de Microsoft est peut-être exactement ce qu’il faut pour aider les utilisateurs, présenter de superbes applications et donner un coup de pied aux développeurs pauvres.