Microsoft dit que la taxe australienne controversée sur les liens devrait arriver aux États-Unis, explique pourquoi

L'Australie est actuellement en train d'adopter une réglementation qui obligerait Google et Facebook à payer les éditeurs pour les liens vers leurs articles d'actualité, une proposition controversée qui semble aller à l'encontre de toute la philosophie du Web, qui consiste finalement à créer des liens vers des pages. gratuitement. Il est important de noter que l'Australie ne permettrait pas à Google d'éviter de payer les journaux en les supprimant simplement de leur index.

Aujourd'hui Le président de Microsoft, Brad Smith, a publié une longue explication pourquoi ils pensent qu'il serait bon non seulement pour l'Australie mais pour le monde entier d'être obligé de payer une taxe aux organes de presse.

Dans le billet de blog, Smith explique que le 4e pouvoir est un élément très important de la démocratie, et que la faiblesse des organes de presse et la force des médias sociaux sont ce qui a permis à Donald Trump de convaincre des dizaines de millions d'Américains qu'il a remporté le élections qu'il a effectivement perdues.

"Il était loin d'être inhabituel pour un candidat perdant de demander un recomptage ou de porter un différend devant les tribunaux - les deux parties du processus démocratique", a noté Smith, "Mais, cette année, même après avoir perdu plus de 50 procès d'affilée, le président Trump a mené une campagne soutenue qui a réussi à persuader des dizaines de millions de ses partisans que l'élection était truquée. Sans ce barrage de désinformation soutenu, il est difficile d'imaginer que le 6 janvier serait devenu une journée aussi tragique.

Smith note que si Google et Facebook ont ​​généré des milliards de revenus grâce à l'agrégation de nouvelles, depuis 2000, les revenus des salles de rédaction aux États-Unis ont chuté de 70% et l'emploi a été réduit de moitié. Plus de 2,000 XNUMX journaux ont complètement fermé. Dans de nombreux endroits, les nouvelles locales ont été décimées. La majorité d'entre eux obtenaient désormais leurs informations (et leur désinformation) sur les réseaux sociaux, ne lisant souvent que les gros titres et ne cliquant même pas sur le site Web d'actualités.

Microsoft note que les publications d'actualités ont été impuissantes à riposter, en raison de la position de monopole de Google et de Facebook, mais que Microsoft a toujours soutenu les éditeurs payants pour les actualités et qu'ils sont bien préparés à le faire à grande échelle s'ils gagnent des parts de marché .

Smith conclut :

La question ultime est de savoir quelles valeurs nous voulons que le secteur de la technologie et le journalisme indépendant servent. Oui, la proposition de l'Australie réduira le déséquilibre de négociation qui favorise actuellement les gardiens de la technologie et contribuera à accroître les opportunités pour le journalisme indépendant. Mais c'est une question déterminante de notre époque qui touche au cœur de nos libertés démocratiques. Comme nous l'écrivions en 2019, « Le secteur tech est né et s'est développé parce qu'il a bénéficié de ces libertés. Nous devons à l'avenir de veiller à ce que ces valeurs survivent et même s'épanouissent longtemps après que nous et nos produits aient disparu de la scène.

L'argument de Smith peut être lu en détail ici, mais il est difficile d'affirmer que Google n'est pas devenu une entreprise d'un billion de dollars grâce au travail des autres, décimant souvent leur entreprise dans le processus. Microsoft a peut-être raison de dire que le moment est venu pour Google et Facebook de redonner.