Microsoft, Meta et Spotify prennent le parti d'Epic Games et unissent leurs forces contre Apple
2 minute. lis
Publié le
Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale Plus d'informations
Notes clés
- Les géants de la technologie Meta, Microsoft, Spotify et Match Group se joignent à Epic Games pour poursuivre Apple en justice pour les frais de l'App Store.
- Le procès vise les restrictions d'Apple sur les options de paiement alternatives malgré une ordonnance du tribunal les rendant obligatoires.
- Apple affirme que ses frais et la gestion de l'App Store justifient le système, tandis que le procès prétend qu'il étouffe la concurrence.
Dans une démarche qui intensifie encore la surveillance des pratiques de l'App Store d'Apple, plusieurs géants de la technologie se sont réunis pour contester les politiques de paiement de l'entreprise. Meta (anciennement Facebook), Microsoft, Spotify, et Match Group ont tous déposé des plaintes contre Apple, rejoignant L'équipe d'Epic Games dans son procès en cours.
Le problème, ce sont les frais de commission d'Apple, atteignant jusqu'à 30 % pour les achats intégrés. Les développeurs affirment que ces frais sont excessifs, tandis qu'Apple affirme qu'ils couvrent la maintenance de l'App Store et la sécurité des utilisateurs. Le procès vise spécifiquement la réponse d'Apple à une décision de justice de 2021 obligeant l'entreprise à autoriser d'autres options de paiement.
Le nouveau plan d'Apple permet aux développeurs d'inclure un lien unique vers un système de paiement externe, mais le procès affirme qu'il ne répond pas au mandat du tribunal. Les restrictions sur les informations que les développeurs peuvent fournir sur les liens externes empêchent les utilisateurs de découvrir des alternatives moins chères.
Ce procès n'est pas la première fois que les pratiques de l'App Store d'Apple sont confrontées à des contestations judiciaires. En 2019, Epic Games a lancé une action en justice contre Apple, arguant que le contrôle de l'entreprise sur la distribution des applications et les achats intégrés détenait un monopole illégal. L'affaire est toujours en cours, mais un juge dans cette affaire a précédemment statué qu'Apple ne pouvait pas empêcher les développeurs d'inclure des informations sur les méthodes de paiement alternatives dans leurs applications.
Apple, pour sa part, maintient que ses frais sur l'App Store sont nécessaires pour couvrir les coûts de développement, de maintenance et les mesures de sécurité qui protègent les utilisateurs contre la fraude et les logiciels malveillants. La société affirme également que son expérience App Store organisée fournit une plate-forme sûre et pratique pour les développeurs et les consommateurs.
Aux États-Unis, le ministère de la Justice serait sur le point de prendre une décision quant à l'opportunité d'intenter une action en justice antitrust contre Apple. Cette dernière contestation judiciaire lancée par une coalition de géants de la technologie s'ajoute à la pression croissante exercée sur Apple pour qu'il puisse potentiellement ajuster ses politiques sur l'App Store à l'avenir.
Plus ici.
Forum des utilisateurs
Messages 0