Microsoft profite de l'attaque d'Apple contre Android

L'analyste d'Oppenheimer, Yair Reiner, rapporte que Microsoft a rapidement profité de l'attaque d'Apple contre le système d'exploitation open source Android.

Yair, qui a effectué des vérifications dans l'industrie, rapporte que la suite Apple a eu un effet extrêmement perturbateur sur le développement des combinés dans l'industrie mobile.

"Nos vérifications suggèrent également que ces coups de semonce perturbent de manière significative les feuilles de route de développement pour les tueurs potentiels d'iPhone. Les équipes logicielles et matérielles rivales retournent à la planche à dessin pour rechercher des solutions de contournement. Les avocats redoublent d'efforts pour évaluer le potentiel défensif et des réponses offensives. Et les équipes de stratégie travaillent pour tracer des stratégies d'OS qui sont mieux couvertes."

"Jusqu'à récemment, la plupart des programmes pour smartphones haut de gamme visaient principalement à essayer de correspondre à l'expérience utilisateur de l'iPhone, et secondairement à éviter toute violation flagrante des brevets d'Apple.

"Nous pensons que cet ordre de priorités a temporairement changé - parallèlement à l'appréciation de l'industrie quant à la volonté d'Apple d'étendre le combat. Peu d'équipementiers pensent que le simple fait de rester à l'écart du multi-touch peut, à lui seul, éviter la colère d'Apple. Nous pensons que de nombreux logiciels et matériels sont renvoyés aux services d'ingénierie pour des solutions de contournement.

"Il est trop tôt pour savoir comment l'action en justice d'Apple contre HTC se déroulera finalement, ou si Apple aura envie de lancer des batailles supplémentaires avec d'autres équipementiers. Mais à court terme, les actions en justice d'Apple semblent avoir temporairement laissé les concurrents jouer au catch- avec leurs lacets attachés."

Reiner rapporte qu'avant même le procès, les fabricants de combinés avaient des doutes sur Google, après la sortie du Nexus One, lorsque Google est devenu un concurrent direct. Aujourd'hui, leur foi en Android en tant que moyen le plus simple et le moins cher de contrer l'iPhone a été ébranlée, déclare Reiner. La conséquence involontaire, suggère-t-il, est de les envoyer dans les bras de Microsoft (MSFT) et de Win7 Mobile.

"Nos vérifications", écrit Reiner, "indiquent que Microsoft a rapidement flairé cette opportunité naissante et a commencé à promouvoir de manière agressive la force de son propre portefeuille IP, ainsi que sa volonté de se battre avec les clients qui subissent une attaque IP. ."

Microsoft fournit Protection de la propriété intellectuelle cela inclut la défense des OEM et des distributeurs contre les réclamations de propriété intellectuelle dans chaque pays où Microsoft distribue ou commercialise ses produits Windows Embedded et Windows Mobile ; la protection des brevets, des droits d'auteur, des marques et des secrets commerciaux basés sur ce logiciel ; et la suppression du plafond monétaire lié aux dépenses de défense. Cela signifie qu'un OEM qui implémente directement Windows Phone 7 sans trop de modifications (à peu près le seul moyen d'implémenter Windows Phone 7) ne devrait jamais subir de perte liée aux brevets sur le logiciel lui-même, contrairement à HTC, qui fait actuellement face à l'interdiction de la moitié de ses livraisons. par l'ITC en évolution rapide, et finalement des amendes massives par les tribunaux fédéraux américains.

En 2006, Jason Stolarczyk, responsable marketing du groupe Windows Mobile et Embedded de Microsoft, a déclaré :

"Je pense qu'un fabricant d'appareils construisant un appareil avec un logiciel qui n'est pas indemnisé, c'est comme construire un bateau sans gilet de sauvetage", "C'est un niveau supplémentaire d'assurance de notre part pour que les gens se sentent en confiance dans la construction d'appareils qui répondent aux exigences de leur les clients." "On leur offrait désormais l'assurance qu'il y avait un point de responsabilité unique, et c'est Microsoft",

Rob Enderle, l'analyste principal du groupe Enderle, a déclaré que l'indemnisation de Microsoft était l'une des plus complètes du marché et plaçait la barre haute pour les plates-formes concurrentes.

"Les litiges en matière de propriété intellectuelle n'ont cessé d'augmenter au cours des dernières années. En conséquence, l'indemnisation de ces litiges est non seulement devenue une exigence pour tout achat de technologie, mais elle pousse fortement les entreprises vers le côté achat de la décision de construction contre achat", a-t-il déclaré. mentionné.

Lire la suite à CNNAffaires ici.

HTC a-t-il fait une erreur en pariant sur l'Open Source ? Faites-le nous savoir ci-dessous.