Microsoft est le plus proche du système d'exploitation mobile et de bureau convergé, déclare le CIO

La publication informatique axée sur les entreprises MIS-Asia.com a rapporté aujourd'hui que les entreprises sont enthousiasmées par la convergence des systèmes d'exploitation mobiles et de bureau, notant que cela leur a donné un système d'exploitation de moins à gérer et que Microsoft était en tête du peloton avec cette tendance.

"Du point de vue d'un responsable informatique, [la convergence] facilite les choses", a déclaré Aaron Gette, CIO chez Bay Club, une entreprise de style de vie et de fitness. "En fin de compte... nous nous dirigeons vers un modèle fédéré de systèmes gérés."

Il a noté que cette décision était principalement bénéfique pour l'informatique, en particulier pour les entreprises qui opèrent déjà dans un environnement basé sur le cloud, affirmant que "moins vous avez de systèmes d'exploitation à gérer, en particulier du même fabricant, mieux c'est".

Des trois principaux acteurs, Microsoft est le plus proche de fournir un système d'exploitation véritablement unifié, selon Gette, qualifiant Google de "non-acteur".

"L'objectif de Google a toujours été très fragmenté", explique Gette. "Je ne sais pas si le système d'exploitation Android se traduit jamais sur le bureau. Je ne vois pas beaucoup de valeur dans le système d'exploitation Chrome, donc Google est pour moi plutôt un non-joueur. »

Adam Codega, responsable des opérations informatiques de la société d'analyse commerciale Swipely, a déclaré que les clients de son entreprise utilisaient des appareils alimentés par Chrome comme kiosques pour le traitement et l'analyse des cartes de crédit, mais comme l'expérience Android est très différente de celle de Chrome, ils étaient les candidats les moins évidents pour une convergence transparente.

Pour l'informatique, Chrome est un "non-facteur pour le moment", selon Greg Meyers, vice-président d'entreprise et CIO de Motorola Solutions, car Chrome n'est pas un système d'exploitation entièrement capable, du moins pas comparé à Windows 10 ou Mac OS X.

Gette du Bay Club ne s'attendait pas non plus à ce qu'Apple prenne le relais, notant que la stratégie de convergence d'Apple n'a pas grand-chose à voir avec les exigences ou les considérations informatiques, affirmant qu'« Apple [is] ne se pliera jamais à l'entreprise... J'ai l'impression qu'ils conduisent vers [la convergence], mais ils se soucient moins de savoir si l'entreprise l'accepte ou non.

Gette a noté que le passage à la convergence semblait inévitable, affirmant qu'il est « ridicule » pour l'un des principaux fournisseurs de nier que cela se produit déjà.

Malgré ou même à cause des efforts hésitants de Microsoft au cours des 3 dernières années, Microsoft semble être la mieux placée pour répondre aux besoins informatiques à cet égard, avec des appareils allant des hybrides tablette/ordinateur portable 2 en 1 à Continuum pour téléphones, qui fournira un ordinateur de bureau expérience même à partir d'un appareil portatif.

Lire le rapport complet à MIS-Asia ici.