Microsoft devient un leader dans ODBMS Magic Quadrant pendant trois années consécutives

Gartner a publié son dernier Magic Quadrant pour les SGBD opérationnels en début de semaine et Microsoft s'est positionné dans le Leaders Quadrant. Microsoft a également été positionné le plus loin dans l'exhaustivité de la vision et la capacité d'exécution sur le marché des bases de données et c'est la troisième année que Microsoft occupe cette position de leader. Microsoft propose deux produits phares sur le marché des bases de données, SQL Server DBMS et Azure SQL Database.

Microsoft investit massivement dans ce marché et a récemment annoncé un autre produit de base de données cloud important appelé Azure Cosmos DB. Il s'agit d'un tout nouveau service de base de données cloud conçu à partir de zéro pour alimenter des services cloud à l'échelle planétaire et des applications gourmandes en données. Azure Cosmos DB est le premier service de base de données multimodèle distribué à l'échelle mondiale du secteur à offrir une mise à l'échelle horizontale avec une disponibilité, un débit, une cohérence et une latence à un chiffre en millisecondes garantis au 99e centile. Gartner a mentionné les points suivants comme forces et faiblesses de l'offre de produits de Microsoft sur le marché ODBMS.

Points forts:

• Exécution à la pointe du marché : Les données sur les revenus de Gartner en 2016 pour le marché des SGBD montrent que les revenus de Microsoft ont augmenté au-dessus du taux du marché. Microsoft est de plus en plus agressif, avec une nouvelle édition gratuite pour développeur de SQL Server et un service de migration de base de données pour transférer les bases de données SQL Server et Oracle vers sa base de données SQL Azure, ouvrant un autre domaine de concurrence avec AWS. Le coût compétitif, la mobilité des licences et la volonté de Microsoft d'offrir "le seul SLA de base de données financièrement soutenu en matière de disponibilité, de latence, de débit et de cohérence" attirent également l'attention.
• Vision du marché : Microsoft continue de dominer le marché en matière de vision avec ses offres SQL multimodèles pour IMDBMS et non relationnel (document, clé-valeur et désormais graphique via la prise en charge d'Apache Gremlin), ainsi que l'accès intégré à l'analyse (prise en charge de HTAP) et la prise en charge de la mobilité. Sa prise en charge du déploiement hybride via les bases de données Stretch de SQL Server 2016 est désormais rejointe par le contrôle des politiques interrégionales Azure CosmosDB dans le cloud, et plusieurs choix de cohérence des données permettent une conception sélective basée sur des cas d'utilisation.
• La satisfaction du client: Microsoft a reçu les notes client de référence les plus élevées de tous les fournisseurs évalués pour l'expérience globale, la satisfaction des besoins, le rapport qualité-prix, l'expérience de négociation, l'intégration et le déploiement, le service et le support, le support professionnel, la facilité de programmation et la cohérence réglable. Il figurait parmi les 25 % des meilleurs fournisseurs évalués en termes de clients de référence prévoyant d'acheter des produits supplémentaires auprès de leur fournisseur d'ici un an.

Précautions:

• Les pressions sur les prix élargissent la concurrence : La tarification de Microsoft dans le cloud restera sous la pression d'AWS et de Google, qui ont tous deux obtenu des scores élevés de leurs clients de référence pour leurs modèles de tarification. Plusieurs concurrents sur site ont obtenu de meilleurs résultats dans l'enquête de référence pour leurs modèles de tarification, bien que Microsoft ait obtenu de bons résultats en termes de rapport qualité-prix. Cela suggère que davantage d'acheteurs sont disposés à substituer de manière sélective des alternatives à Microsoft, ouvrant ainsi une concurrence interne pour les futures charges de travail.
• Défis cloud dans le produit et le canal : Les partenaires de déploiement cloud de Microsoft n'ont pas obtenu de bons résultats par rapport à ceux d'AWS. Certains outils sont à la traîne par rapport à ceux d'autres fournisseurs du Magic Quadrant, notamment les outils de développement.
• Syndrome de tarification des mégafournisseurs : Bien que les clients de référence de Microsoft aient loué le bon rapport qualité-prix et le processus de négociation des prix, ils n'étaient pas satisfaits des méthodes de tarification de Microsoft . Les références ont noté que les prix peuvent être opaques à moins que le produit et la manière dont il sera utilisé ne soient bien compris.

La source: Microsoft