Le Lumia 650, le Snapdragon 212 et les compromis

Le Lumia, qui a la particularité d'être le dernier Lumia (actuellement prévu) – le Microsoft Lumia 650 – a maintenant fait l'objet de fuites et de fuites tellement de fois que l'annonce officielle de Microsoft ressemblera moins à une surprise qu'à un récapitulatif de ce que nous avons fait. sais jusqu'à présent. Néanmoins, le Lumia 650 a été très controversé en termes de réaction pour être franc.

D'une part, le Lumia 650 aurait une bande de métal découpée avec précision enveloppant sa coque en polycarbonate, ce sera le premier Lumia sous la série 8xx à avoir un design à bande métallique, et il est très probable qu'il se sentira bien dans le main et plus beau que le 550 également.

D'un autre côté, les rumeurs internes du Microsoft Lumia 650 sont déroutantes. En tant que Lumia milieu de gamme de facto, la série 650 devrait idéalement être une mise à niveau de la Lumia 640 avant cela. Non pas parce que les propriétaires de Lumia 640 vont se précipiter pour acheter un nouveau Lumia en ce moment, ce serait absurde, mais parce que sinon le Lumia 650 n'aurait aucun intérêt.

Considérez le Lumia 640 XL, il utilise le Snapdragon 400, une puce vieille de 3 ans, et est globalement un bon appareil pour le prix auquel il se vend (129-159 £). Il dispose d’une grande batterie, des appels WiFi, de la VoLTE et d’un très bon appareil photo 13MP à objectif Zeiss. Malgré cela, l'appareil est toujours en concurrence avec des appareils plus récents comme le Xiaomi RedMi Note 2 et le Redmi Note 3, des appareils économiques qui ont dépassé le Lumia 640 XL en termes de spécifications globales et pourtant sont inférieurs en termes de prix. Selon les rumeurs, le prix du Lumia 650 serait plus élevé que celui du Lumia 640 XL et il serait très probablement égal ou supérieur au prix relativement stable du 640 XL, mais il aurait néanmoins un appareil photo plus faible que le Lumia 640. Il aurait également une batterie plus faible. durée de vie que le 640 XL et plus performant que lui en termes de vitesse brute.

Alors que le Snapdragon 212 présente certains avantages par rapport au Snapdragon 400 comme X5 LTE et Bluetooth 4.1, il n'y a pas de repas gratuit. Il SERA plus lent que le Snapdragon 400 Lumias et la diffusion d'écran ne sera pas aussi efficace, sans oublier que si Microsoft étend Continuum aux appareils bas de gamme, un SD 2XX n'a ​​pas la capacité de piloter des écrans externes. Si Microsoft avait opté pour le Snapdragon 412 au lieu du 212, il n'y aurait pas eu de perte de fonctionnalités et ils auraient peut-être pu créer une différenciation significative entre les 550, 640 et 650 en termes de qualité d'écran, de qualité de l'appareil photo et de fonctionnalités tangibles. .

Les spécifications ne sont pas tout, mais elles font partie d'un package complet. Microsoft retardant le Lumia 650 pour résoudre certains problèmes montre qu'ils se soucient du package complet. Si le SD 210 a été choisi pour des raisons d'économies, je pense qu'il serait plus prudent pour Microsoft d'utiliser les fonds du Lumia 650 pour pousser les appareils fabriqués par d'autres OEM comme Vaio Biz, Nuans Neo et Liquid Jade Primo vers les marchés occidentaux. Peu importe comment je le regarde, je ne vois pas de raison justifiable pour que Microsoft utilise le SD 212 dans un téléphone de milieu de gamme en 2016.

Que pensez-vous des spécifications supposées du Lumia 650 ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.