Adobe vous espionne-t-il vraiment ? Son dernier TOS est devenu viral pour les mises à jour ressemblant à des logiciels espions
Ce n'est même pas nouveau
2 minute. lis
Mis à jour le
Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale Plus d'informations
Notes clés
- Les gens sont contrariés par les mises à jour des conditions de service d'Adobe autorisant la « révision du contenu ».
- Adobe indique que c'est pour l'assistance, la prévention de la fraude et qu'il s'applique uniquement au contenu stocké sur le serveur.
- Les utilisateurs envisagent de passer à des alternatives comme Affinity ou Clip Studio Paint.
Gens les internautes sont enragés après que les (soi-disant) dernières conditions d'utilisation (TOS) d'Adobe utilisent des mises à jour ressemblant à des logiciels espions dans lesquelles la suite de productivité envoie prétendument les données de ses utilisateurs pour une « révision du contenu » via « des méthodes à la fois automatisées et manuelles ». Mais est-ce vraiment le cas ?
La mise à jour des CGU, daté de février 2024, indique qu'Adobe peut accéder, visualiser ou écouter votre contenu de manière limitée, comme le permet la loi. Cela inclut l'aide aux demandes d'assistance, la résolution des problèmes de fraude et de sécurité et l'application de leurs conditions d'utilisation.
Selon ses propres termes, « Nous pouvons accéder, visualiser ou écouter votre contenu par des méthodes automatisées et manuelles, mais uniquement de manière limitée et uniquement dans la mesure permise par la loi. »
Publication La pile a également noté les changements apportés et les a comparés côte à côte, mais la vérité est que le soi-disant changement existe en réalité depuis un certain temps. Ou du moins la partie « concernant ».
Dans un document distinct FAQ pour l'analyse de contenu, Adobe précise ensuite « Adobe effectue une analyse de contenu uniquement sur le contenu traité ou stocké sur les serveurs d'Adobe ; nous n'analysons pas le contenu transformés ou stockés localement sur votre appareil. Ou, en d’autres termes, il n’entraîne aucun modèle d’IA génératif sur le contenu du client.
Adobe est alors sorti de son silence, même si l'entreprise ne le fait pas nécessairement avoir le meilleur palmarès quand il s'agit de ça. Scott Belsky d'Adobe, fondateur de Behance, société appartenant à Adobe, affirme qu'ils « appliquent évidemment une sécurité stricte concernant toute forme d'accès au contenu du client ».
« En tant qu'entreprise qui stocke des documents et des actifs dans le cloud pour ses clients, il existe probablement des circonstances (comme l'indexation pour vous aider à rechercher vos documents, la mise à jour des composants utilisés à partir des bibliothèques CC dans vos documents, entre autres) dans lesquelles les conditions de service de l'entreprise autorisent dans une certaine mesure d'accès », il mentionne en outre.
L'entreprise dit également dans une déclaration de clarification distincte lorsque cela est nécessaire pour exécuter des fonctions conçues pour les applications Adobe, fournir des fonctionnalités innovantes basées sur le cloud ou filtrer certains types de contenu illégal ou abusif.
Mais le mal est fait. Les internautes ont encore raison d’exprimer leur déception. Certains d'entre eux ont même déclaré qu'ils recouriraient à d'autres alternatives, comme Affinity ou Clip Studio Paint.
Aie.
Forum des utilisateurs
Messages 0